Исходное сообщение
"Проект PC-BSD представил новую реализацию формата пакетов PB..." Отправлено klalafuda, 16-Мрт-11 23:57
> Это ж получится прямо как в винде: что ни программа, то сидюк. Почему сидюк? Да потому что скачивать пакеты оно не умеет, вт и прут несчастные разработчики софтины с собой абслютно все что хоть как-то касается их программы с собой на сидюке....  ну и ессно никакого вам автоматического ресольва зависимосте - програмер кодящий сетап - это единственное средство разруливания зависимостей, хаха. PC-BSD'шники не хотят внедрить и этот момент столь кульных технологий инсталляции из лохматых 90-х себе? :) Если ты посмотришь на реальность за последние лет десять-пятнадцать, то сам знаешь что увидишь, что разделение библиотек и ресурсов между пакетами, ресолв зависимостей и тд и тп - это прямо скажем не ключевые моменты в игре под названием 'завоюй рынок'. Совсем не ключевые. Где-то на уровне задворок. С точки зрения инженера-апологета это может и выглядит кощунством, но с точки зрения практика - полные порядок. Если приложение занимает весь принятый на текущий момент времени дешевый носитель - это ок. Если оно занимает 1% от среднестатистического дискового пространства целевого юзера - это ок. Если оно занимает трафик, который может позволить бОльшая часть аудитории - это ок. Все остальное - а где рук столько взять на все остальное? Тут - или популярность в массах коя тоже стоит недешево или техническое совершенство, что тоже не дается даром. Чтобы и то и другое - это где-то из разряда утопии. Работает? Удовлетворяет? И ладно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Это ж получится прямо как в винде: что ни программа, то сидюк. Почему сидюк? Да потому что скачивать пакеты оно не умеет, вт и прут несчастные разработчики софтины с собой абслютно все что хоть как-то касается их программы с собой на сидюке.... ну и ессно никакого вам автоматического ресольва зависимосте - програмер кодящий сетап - это единственное средство разруливания зависимостей, хаха. PC-BSD'шники не хотят внедрить и этот момент столь кульных технологий инсталляции из лохматых 90-х себе? :) > Если ты посмотришь на реальность за последние лет десять-пятнадцать, то сам знаешь > что увидишь, что разделение библиотек и ресурсов между пакетами, ресолв зависимостей > и тд и тп - это прямо скажем не ключевые моменты > в игре под названием 'завоюй рынок'. Совсем не ключевые. Где-то на > уровне задворок. С точки зрения инженера-апологета это может и выглядит кощунством, > но с точки зрения практика - полные порядок. Если приложение занимает > весь принятый на текущий момент времени дешевый носитель - это ок. > Если оно занимает 1% от среднестатистического дискового пространства целевого юзера - > это ок. Если оно занимает трафик, который может позволить бОльшая часть > аудитории - это ок. Все остальное - а где рук столько > взять на все остальное? Тут - или популярность в массах коя > тоже стоит недешево или техническое совершенство, что тоже не дается даром. > Чтобы и то и другое - это где-то из разряда утопии. > Работает? Удовлетворяет? И ладно.
	Введите код, изображенный на картинке: