Исходное сообщение
"Взлом Linux через подключение USB-устройства стал реальность..." Отправлено crypt, 08-Мрт-11 22:02
Ответ оценил. Интересную штуку написал Инакий Перец-Гонзалес из Интел. :-) > В authorized в некотором смысле более жёсткое разграничение Скорее более гибкое и скриптовать больше. Но круто однозначно. Если уж размышлять дальше, то  может быть так, что ошибка будет в каком-нибудь "соседнем" модуле. Например, в драйвере ФС или еще каком-нибудь обработчике блочного устройства. В примере по ссылке эксплуатация уязвимости возможно в момент монтирования устройства для проверки. В первичном выступление парня из IBM что-то есть на тему, но подробно не помню, а пересматривать лень.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Ответ оценил. Интересную штуку написал Инакий Перец-Гонзалес из Интел. :-) >> В authorized в некотором смысле более жёсткое разграничение > Скорее более гибкое и скриптовать больше. Но круто однозначно. Если уж размышлять > дальше, то может быть так, что ошибка будет в каком-нибудь > "соседнем" модуле. Например, в драйвере ФС или еще каком-нибудь обработчике блочного > устройства. В примере по ссылке эксплуатация уязвимости возможно в момент монтирования > устройства для проверки. В первичном выступление парня из IBM что-то есть > на тему, но подробно не помню, а пересматривать лень.
	Введите код, изображенный на картинке: