Исходное сообщение
"Небольшой патч позволил повысить производительность GLX-расш..." Отправлено ананим, 29-Янв-11 02:49
какие остальные? может так и должно быть? :D чтобы иметь с чем сравнивать, нужен эталон. другими словами - никто и не догадывался, что может быть <3000. кэширование в коде как раз относится к ручной оптимизации. как и выбор оптимального размера буфера и тд. профилировщик выдаст только критический участок кода с повышенной нагрузкой на цпу, а оптимизировать его уж будьте любезны сами. опять же, выполнение проги до 1-го такта несоптимизируешь. на каком-то этапе останавливаешься и говоришь - всё, лучше не будет. вон в висте аеро тормозила из-за 2-ой буферизации. в 7 убрали и можно даже пользоваться.