>> Их (за редким исключением,
> Да-да, редким!
> Не ври уж - повторно присягали все офицеры!Вы читать умеете? Разницу между словами «солдат» и «офицер» знаете?
>> что они автоматически считаются присягнувшими России
> А на сборах снова присягают.
См. выше.
>> Хотите сказать, что Правительство РФ на самом деле хотело отменить паспорта? Доказательства, пожалуйста.
> Доказательства в том, что советский паспорт _не_действует_.
> Ни в каких сферах.
Расскажете моей бабушке. Нет, серьёзно. У неё советский паспорт, и он прекрасно действует. В этом году вот в гости со своего Урала приезжала. Так что врёте — вы, вдобавок смешивая закон и его массовое нарушение.
> В Росии - Российское гражданство и де-юре и де-факто.
Да. Граждане СССР (жившие на территории РСФСР, а также пожелавшие стать гражданами России) стали называться гражданами России. Или в гугле забанили (про школьную программу/собственную память я вообще молчу) и надо ещё одну историческую справку привести?
>> Но, надеюсь, вопроса о преемственности всё же больше не стоит?
> А когда он стоял?
Да вот прямо даже не знаю, что сказать. Вы бы к 215-му комментарию вернулись, что ли...
> Все бывшие республики частичные правопреемники СССР, это очевидно.
Частичной правопреемственности как таковой в международном праве не бывает. Бывает разделение государства, бывает выделение одного государства из состава другого. В 1991-м году имело место быть именно второе: союзные республики объявили именно о выходе из состава СССР. Образовались новые государства, с определёнными границами. В том числе образовалось государство Россия, которое тут же объявило себя продолжателем СССР, со всеми его долгами и активами. Поэтому то, что раньше относилось к СССР, стало относиться к России. Те, кто заключал договора с СССР, теперь работали точно так же с Россией. И те, кто присягал СССР, теперь так же считались присягнувшими России. Приводить кого-либо повторно к присяге с юридической точки зрения _не_требовалось_. Иначе бы повторно присягали _все_, а не только упомянутые вами офицеры.
