Исходное сообщение
"Mozilla разрабатывает новый язык программирования Rust" Отправлено vle, 01-Дек-10 18:11
>> В конце концов, нужно различать собственно язык >> программирования и его реализацию. Если очень уж хочется >> добиться чего-то конкретно, берешь готовый ЯП с наработанными >> уже для него библиотеками и пишешь другую РЕАЛИЗАЦИЮ, >> как это делают любители CLisp, Scheme, CAML, SML и прочих >> "Паскалей" и "С". >> Языков, на уровне парадигм и спецификаций не противоречащих целям, >> практически любым, найти можно полно. > В Scheme dynamic latent typing реализацией не исправишь. Дело не конкретно в схеме или паскале. Дело в подходе. Строить новый велосипед, для которого нет и будет никогда библиотек без многомиллионных/миллиардных вливаний или сделать другую реализацию уже известного языка. "Для SML нужны сильно умные компиляторы" -- аргумен не сильно убедительный. Что касается, сортировки, повторюсь, С здесь ни при чем. Динамических языков и языков с параметризованными классами и функциями полно, например уже упоминавшиеся SML, Caml, C++, Ada, Oberon. Да и ОО языков с полиморфизмом вагон и тележка. Вобщем, если ембед, то иммутабельность совершенно ненужная лишняя плюшка, для этого уже есть Lua, Scheme, Java Script, Forth, cyclone какой-нибудь, если хочется безопастности. Не вижу здесь места для нового языка. Если сетевые приблуды -- Erlang, Go. Не думаю, что Rust/Mozilla сможет составить им конкуренцию в ближайшие 10-15 лет. Если для прикладных задач, тогда новый язык тем более никто не примет.