The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Сообщество недовольно балансированием HTC на грани нарушения..."
Отправлено User294, 14-Окт-10 18:38 
> техническая придирка.

Скорее, оффтопик. При том вы первым начали.

> Позвольте пояснить мысль из начального поста несколько более развёрнуто: способность исполнять
> проприетарный код в Линукс ядре заложена изначально и _сознательно_.

А почему операционка не должна мочь выполнять проприетарный код в принципе? Пусть себе выполняется, покуда лицензии не нарушает. Даже GCC от куда более радикальных товарищей позволяет почему-то собирать собой проприетарные программы.

> Ядро позволяет загружать себя каким-угодно загрузчикам

Надо же. Интересно, а как оно вообще может не позволить, даже чисто технически и логически? В иерархии загрузчиков в общем случае прав тот кто первее :). Он может вызвать следуюшего практически не оставляя следов или нахально запатчив следующего (ядро или кого там еще) чтобы не выпендривался.

> и позволяет загружать проприетарные драйвера,

Позволяет, с многими оговорками. В принципе проприетарные модули ядра например - серая область. То есть, тут все зависит от того как трактовать линковку и прочая. По факту - вроде как совсем не запрещено, т.к. не понятно - а легитимно ли такое запретить совсем, но и не приветствуется. Как то - некоторые символы помечены как GPL_ONLY, т.е. их авторы явно светят свое желание вывешивать их только GPL частям ядра. И при загрузке проприетарного модуля - ядро метится как tainted. И если с таким ядром у вас что-то пойдет не так - жаловаться будете в спортлото или авторам проблемного модуля уже.

> соответсвенно глупо ссылаться на GPL в случае, для которого у GPL
> в ядре зубы были специально повыдерганы.

Да у них там других зубов есть, типа GPL_ONLY, tainted и т.п. - см. выше если что :)

> Попытки изменить условия на более жесткие будут напоминать попытки высечь самих себя

А авторы затеи с GPL_ONLY интересно в курсе? :) А по опыту юзания системы - гемор почему-то в основном с проприетарью. В остальных местах гемор если и есть то чинится быстро, без откладывания в долгий ящик.

> и принесут больше вреда чем пользы.

Я думаю что у ядерщиков вообще нет цели поставить всех раком чисто из принципа.

> Если собираетесь и дальше рассказывать банальности том, что доколе существуют системы защиты,
> дотоле их будут пытаться взломать,

Дотоле их будут взламывать. Я не видел еще ни 1 системы которую бы не взломали. Лично мне забавно когда жадных пудаков натягивают так что они кирпичи изрыгают :). Эпплу кстати на этот раз вовремя досталось - они только выпустили свою ятелефонку, а ее уже распетрушили :)

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру