Исходное сообщение
"Релиз lm-sensors" Отправлено Аноним, 12-Окт-10 21:11
>>Так что стоит признать что GPL тоже не свободная лицензия. > Щааз! Кто это сказал, что BSD - истинно свободная лицензия, на которую > надо равняться? GPL почему то никто эталоном не считает. > Вот он твой неадекват - BSDL-головного мозга сразу видно. Не стоит передергивать. Кто говорит что на BSDL ровняться - я этого не говорил. Я лишь подчеркнул что GPL не является свободной лицензией - не свободна она. И ее последователи - просто воры. Это так сложно понять ? >> Если бы GPL вернуло код - была бы взаимопомощь, а так мартышкин труд по переписыванию  кусков GPL кода. > Тут они сами виноваты. Не хотят делать двойное лицензирование. То есть дошли до того что виноват не тот кто украл - а тот кто оставил открытой дверь ? Клева :) что еще скажешь смешного? Люди выбрали модель лицензирования - исходя из своего проекта, другие взяли - так почему взявшие чужой труд - называют авторам свое виденье? Как вот сейчас ты их обвинил в том что они дескать не захотели подстравиться под GPL.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>Так что стоит признать что GPL тоже не свободная лицензия. >> Щааз! Кто это сказал, что BSD - истинно свободная лицензия, на которую >> надо равняться? GPL почему то никто эталоном не считает. >> Вот он твой неадекват - BSDL-головного мозга сразу видно. > Не стоит передергивать. > Кто говорит что на BSDL ровняться - я этого не говорил. > Я лишь подчеркнул что GPL не является свободной лицензией - не свободна > она. > И ее последователи - просто воры. > Это так сложно понять ? >>> Если бы GPL вернуло код - была бы взаимопомощь, а так мартышкин труд по переписыванию кусков GPL кода. >> Тут они сами виноваты. Не хотят делать двойное лицензирование. > То есть дошли до того что виноват не тот кто украл - > а тот кто оставил открытой дверь ? > Клева :) что еще скажешь смешного? > Люди выбрали модель лицензирования - исходя из своего проекта, другие взяли - > так почему взявшие чужой труд - называют авторам свое виденье? Как > вот сейчас ты их обвинил в том что они дескать не > захотели подстравиться под GPL.
	Введите код, изображенный на картинке: