Исходное сообщение
"Марк Шаттлворт ответил на критику, принижающую роль Ubuntu в..." Отправлено Зенитар, 15-Сен-10 19:13
Цитата: Можно подумать, что результаты будут близки друг к другу, поскольку все дистрибутивы основаны на одних и тех же базовых приложениях. Но это не так: мы проверили одну конкретную уязвимость (CVE-2006-1861) и обнаружили, что разница в выходе заплаток составила шокирующие 55 дней. Самый быстрый, Ubuntu, имел доступную заплатку через 13 дней, а самому медленному, Slackware, потребовалось 68. Хуже того, похоже, что PCLinuxOS даже не выпускает бюллетени по безопасности, то есть вы никогда не узнаете, где слабые места вашей системы. Fedora – единственный поставщик, у которого есть оправдание медленной реакции, поскольку при исправлении этой проблемы команда распознала другую, которую упустили все остальные, и другим поставщикам позже пришлось выпускать заплатку для CVE-2006-3467. Одно дело - взять и бездумно наложить патч, а другое дело - долго смотреть, что из этого будет. Fedora'овцы вон ещё одну уязвимость нашли. http://wiki.linuxformat.ru/index.php/LXF94:%D0%A1&... Статья очень интересная!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Цитата: Можно подумать, что результаты будут близки друг к другу, поскольку все > дистрибутивы основаны на одних и тех же базовых приложениях. Но это > не так: мы проверили одну конкретную уязвимость (CVE-2006-1861) и обнаружили, что > разница в выходе заплаток составила шокирующие 55 дней. Самый быстрый, Ubuntu, > имел доступную заплатку через 13 дней, а самому медленному, Slackware, потребовалось > 68. Хуже того, похоже, что PCLinuxOS даже не выпускает бюллетени по > безопасности, то есть вы никогда не узнаете, где слабые места вашей > системы. Fedora – единственный поставщик, у которого есть оправдание медленной реакции, > поскольку при исправлении этой проблемы команда распознала другую, которую упустили все > остальные, и другим поставщикам позже пришлось выпускать заплатку для CVE-2006-3467. > Одно дело - взять и бездумно наложить патч, а другое дело - > долго смотреть, что из этого будет. Fedora'овцы вон ещё одну уязвимость > нашли. > http://wiki.linuxformat.ru/index.php/LXF94:%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2#.D0.91.D0.B5.D0.B7.D0.BE.D0.BF.D0.B0.D1.81.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C > Статья очень интересная!
	Введите код, изображенный на картинке: