Исходное сообщение
"На телефонах на базе платформы Android зафиксировано троянск..." Отправлено Аноним, 12-Авг-10 14:33
>1. Дискреционный контроль доступа (технология 70-х), нет мандатного контроля Тут соглашусь. "Из коробки" пока еще действительно нет, хотя, насколько знаю, ожидается. Есть решения сторонних производителей, которые с успехом используются там, где нужно. SELinux тоже сначала в недрах АНБ родилась. Единственный пункт более или менее по делу. >2. Хорошая традиция выпуска патчей Майкрософтом по расписанию, а не по обнаружению дыры Ну, во-первых, это неправда. Бывают конечно задержки иногда, но все-таки скорость выхода патча коррелирует с его важностью, хотя согласен, что тут микрософту есть над чем рабатать. Только этот пункт явно мимо кассы: тот факт, что в каком-то из модулей программист прошляпил переполнение буфера (к примеру) совершенно не означает "принципиальную убогость NT архитектуры". Я просил примеры, доказывающие именно это. Не говоря уже о том, что в абсолютном большинстве случаев машины ломают из-за дырок в софте прикладного уровня, пусть даже авторства самой микрософт. Вы прекрасно понимаете, что к архитектуре NT это никак не относится. Точно так же, как дырка в юниксовом апаче не означает убогость unix-архитектуры. >3. Устойчивая традиция написания софта, требующего административных привелегий (надеюсь, Гугл отдает себе отчет в том, что сейчас происходит, пожалуй, это главный кирпич в его огород. Под Linux все коммерческое ПО прекрасно работает под устаревшим, но действенным дискреционным ограничением: под ограниченной учеткой) Это вообще из категории "бла-бла-бла". Не нужно приравнивать кривые руки каких-то программистов к "принципиальной убогости NT архитектуры", это еще более мимо кассы, чем предыдущий пункт. Никакие особенности Windows NT не мешают программистам писать софт, не требующий админских привелегий. И те, у кого руки растут не из задницы прекрасно c этим справляются. >4. Все еще неудобная реализация концептуально устаревшего дискреционного контроля через UAC (до сих пор не научились технологии 70-х) О вкусах не спорят, понятие удобства слишком субъективно. И Вы что-то не потрудились показать, как же это делает NT априори дырявой для вирусов.