Исходное сообщение
"Релиз Linux-дистрибутива openSUSE 11.3" Отправлено Аноним, 17-Июл-10 03:13
>Этот проект скорее нужен для обеспечения совместимости приложений .NET с открытыми платформами, в отличие от Mono, который явно ориентирован на привязывание разработчиков новых Linux-приложений к технологиям Microsoft. ну-ка поясните этот момент техническим языком и примерами. В чем заключается различия между моно и дотГну, в техническом плане, позволяющая Вам такие заявления делать. И тот и другой реализует одни и те же спеки майкрософта, но моно по-прежнему дерьмо, а ГНУ-шное поделие - как всегда белое и пушистое, кто бы сомневался! :D Почему дотГну - это для обеспечения совместимости .нет приложений с открытыми платформами, а моно такого якобы не позволяет? А вообще, меня всегда умиляют мыслительные виражи и увороты, на которые идут некоторые индивиды, чтобы пытаться придумать оправдания своим кумирам. Уж на что FSF известен своей жесткой и непримиримой позицией по отношению к всему несвободному, Столлман вон даже юзает какой-то недобук, исключительно из-за его свободности. А тут нате вам - они берут и делают реализацию вражеского дотнета и, лупая глазками, заявляют: "не используйте это, даже в нашей реализации! Забудьте о том, что наш софт всегда исключительно свободен и чист, мы тут от имени GNU накодили потенциальную "патентную бомбу" от микрософта, чтобы вас-программистов покошмарить и предупреждать!". Ну просто умилительно! :D

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Этот проект скорее нужен для обеспечения совместимости приложений .NET с открытыми платформами, в отличие от Mono, который явно ориентирован на привязывание разработчиков новых Linux-приложений к технологиям Microsoft. > ну-ка поясните этот момент техническим языком и примерами. В чем заключается различия > между моно и дотГну, в техническом плане, позволяющая Вам такие заявления > делать. И тот и другой реализует одни и те же спеки > майкрософта, но моно по-прежнему дерьмо, а ГНУ-шное поделие - как всегда > белое и пушистое, кто бы сомневался! :D Почему дотГну - это > для обеспечения совместимости .нет приложений с открытыми платформами, а моно такого > якобы не позволяет? > А вообще, меня всегда умиляют мыслительные виражи и увороты, на которые идут > некоторые индивиды, чтобы пытаться придумать оправдания своим кумирам. Уж на что > FSF известен своей жесткой и непримиримой позицией по отношению к всему > несвободному, Столлман вон даже юзает какой-то недобук, исключительно из-за его свободности. > А тут нате вам - они берут и делают реализацию вражеского > дотнета и, лупая глазками, заявляют: "не используйте это, даже в нашей > реализации! Забудьте о том, что наш софт всегда исключительно свободен и > чист, мы тут от имени GNU накодили потенциальную "патентную бомбу" от > микрософта, чтобы вас-программистов покошмарить и предупреждать!". Ну просто умилительно! > :D
	Введите код, изображенный на картинке: