Господи, как задолбало этот бред читать из года в год.. Вот прям с первых Ваших строк сразу уже понятно что будет дальше.. Не впадлу Вам это каждый раз заново тайпить, минимально изменив? Копипастите хотя бы свои прошлогдние посты и все - разница минимальнаТеперь по теме... Я уже много раз писал, что я пользуюсь и Линуксо и *BSD (из всех BSD больше всего нравится DragonFlyBSD). И лично мне фиолетово под какой из двух они лицензией: GPL или BSD. Вот станет FreeBSD под GPL - для меня ровным счетом не изменится НИ-ЧЕ-ГО! Как юзал, так и буду юзать.
Вот зайдите сюда: http://www.dragonflybsd.org/docs/user/Comparison_with_Linux/
Там есть пункты:
Advantages over Linux
* BSD licensed
* All you have to do is give credit.
* Except where the 4-clause BSD License is used, of course: BSD License (http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_License)
Т.е. сам Метью Диллон (!!!!) считает это преимуществом. И кто такой Диллон, да всего лишь разработчик, к-й полностью практически в одиночку переписал монолитное ядро FreeBSD, сделав его гибридным, ввел туда LWKT, разработал фс HAMMER и когда-то писал планировщик для ядра Линукса (сюрпрайз!!!) Дак вот вы считаете, что вы в лицензиях лучше него шарите, что он не прав? Вот скажите, лично Вам то какая разница на лицензию? Вы, что разработчик, Линукса, к-му жалко что его сорс зажопят? Насколько я помню, вы пользователь Убунту, а Убунту это ваще бинарный дистр, т.е. с сорсами вы ваще дела не имеете по идее. Какая вам то лично разница, а?
Что вы вот все время спорите что-то, утьверждаете и т.д.? Вам Столман мозги промыл? Вы евангелист GPL? Просто примите как данное, что в мире не только GPL, есть и другие лицензии.
Не нравится BSDL? Дак кому то не нравится GPL и с чего вы взяли что именно вы правы? Кончайте этот бред нести через года, не нравится - не юзайте, Вас насильно никто не заставляет
З.Ы. я не считаю, что GPL лучше/хуже BSD равно как и наоборот... И да, на рабочей станции у меня Slackware Linux, потому что очень нравится
