-- Эта файловая система была разработана для релиза Vista SP1 и выше, на ее создание потребовались очень большие финансовые вливания, это не просто маленькое расширение FAT, это новая файловая система. --Думаю умные люди читать умеют, и сами способны разобраться в сути данной проприетарной ФС, принадлежащей Microsoft - http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa914353.aspx (ссылка данной в самом тексте новости, http://en.wikipedia.org/wiki/ExFAT).
-- Интеллектуальная собственность компании. И если кто-то хочет предлагать продукты или технологии с использованием ее - он должен заплатить, Майкрософт - это не благотворительная организация, деньги нужно возвращать, потраченные на ее разработку. --
А что такое интеллектуальная собственность? Простое объединение трех, независимо развивавшихся отраслей права, которые по лобированию монополистов были объединены в это не имеющее под собой оснований понятие. Ошибка - употреблять этот термин. Вся проблема в том (и вы здесь явно манипулируете), что именно эту реализацию, в свободных продуктах никто не предлагает. А создают свое с нуля. Что MS не благотворительная организация известно давно, как и то, что она совсем не инноватор - http://freeschool.altlinux.ru/?p=2340). Ключевые моменты:
1. Ни одна из ключевых инноваций программного обеспечения не является собственной разработкой компании Microsoft;
2. Все важные продукты Microsoft в основном представляют собой копии существовавших ранее продуктов, и
3. Существующие ключевые технологии Microsoft также не являются инновационными.
Есть повод задуматься - зачем патентование не инноватору. Насчет возрата денег - есть другие модели разработки, которые успешно используются.
-- То что любители начали делать реверс-инжиниринг для ее поддержки - это просто взлом... И это не нормально. Все это не документировано, и компания сделала абсолютно правильно защищая свою собственность. Почему эта технология должна доставаться бесплатно другим производителям, в том числе конкурирующих решений, или электроники - они деньги зарабатывают и немаленькие. --
Начнем с того, что любители вряд ли способны осуществить реверс-инженеринг ФС. Или вас как студента в MS этому не учат? Это именно не взлом - а реверс-инженеринг. Насчет документирования полный бред, учитывая начальную реализацию свободного драйвера. Вы видно совсем за проприетизировались - речь идет о свободное реализации exFAT, а не той что продвигает MS - это разные вещи. Никто не крал спецификации MS и по ним не создавал свободную реализацию. Речь не идет о бесплатности - а о свободе. Да, успокойтесь вы со своими деньгами - речь о концептуальных вопросах.
-- Что касается Linux - тут зарабатывают на дорогом оборудовании и какая-нибудь IBM могла бы купить бессрочную лицензию за использование технологии в ядре, если это действительно нужно. Если нет - пишите свое. Реверс инжиниринг - это не нормально... --
Бред. Как насчет, например, RedHat. Ну да (насчет реверс инж.), типичное мнение проприетарщика - все что идет в разрез с его пониманием инф.технологий - не нормально. Представьте себе реверс инжиниринг - это очень нормально. Даже, антивирусные проприетарщики (наверняка, затыкаете их поделиями дырки в своей "нормальной" ОС) и те используют данную технологию.
