Исходное сообщение
"--prefix ?" Отправлено gluk47, 07-Сен-09 13:36
Эээ... и что в этом радикально нового? # urpmi package --prefix=/opt/newpackage или то же через apt-get. Или, если нет пакета, $ ./configure --prefix=/opt/new-glibc && make && sudo make install А для удаления всё то же # rm -rf /opt/unneeded_package Ну а если он есть в репозитарии, то незачем и все эти хитрости с путями устраивать. Или здесь новизна в том, что все зависимости в одном монолитном пакете? Как, например, в task-xfce.rpm (это метапакет, который уже подтягивает необходимые пакеты с данными)? В защищённых системах /home монтируется с noexec, специально, чтобы нельзя было запустить никакой бинарник, не разрешённый администратором. Ну и вайн удаляется/обрезается в возможностях по причине игнорирования noexec (ему нужно только r для *.exe фалов). Аналогично, съёмные носители монтируются с noexec. Так что в любом случае согласие администратора на запуск нужно. А тянуть и программу, и все-все-все её зависимости одним пакетом — весьма неудачная идея... лучше в пакет вставить скрипт для скачивания исходников или таких же пакетов для недостающих зависимостей. Ну и возможность сгенерить скрипт для скачивания всех зависимостей пакета для данной машины на машине с доступом в интернет. Впрочем, всё это уже реализовано (synaptic)...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Эээ... и что в этом радикально нового? > # urpmi package --prefix=/opt/newpackage > или то же через apt-get. > Или, если нет пакета, > $ ./configure --prefix=/opt/new-glibc && make && sudo make install > А для удаления всё то же # rm -rf /opt/unneeded_package > Ну а если он есть в репозитарии, то незачем и все эти > хитрости с путями устраивать. > Или здесь новизна в том, что все зависимости в одном монолитном пакете? > Как, например, в task-xfce.rpm (это метапакет, который уже подтягивает необходимые пакеты > с данными)? > В защищённых системах /home монтируется с noexec, специально, чтобы нельзя было запустить > никакой бинарник, не разрешённый администратором. Ну и вайн удаляется/обрезается в возможностях > по причине игнорирования noexec (ему нужно только r для *.exe фалов). > Аналогично, съёмные носители монтируются с noexec. Так что в любом случае > согласие администратора на запуск нужно. > А тянуть и программу, и все-все-все её зависимости одним пакетом — весьма > неудачная идея... лучше в пакет вставить скрипт для скачивания исходников или > таких же пакетов для недостающих зависимостей. Ну и возможность сгенерить скрипт > для скачивания всех зависимостей пакета для данной машины на машине с > доступом в интернет. Впрочем, всё это уже реализовано (synaptic)...
	Введите код, изображенный на картинке: