>Понимаете в чем разница. Возьмем дистрибутив RH. Как только заканчивается подписка обновлять
>вы его уже не сможете.Ешё раз, вы не сможете и в крайнем случае пользователи уровня убунто-хомячка не смогут.
>Вот такая вот обидная ситуация.
Жизны иногда такая жестокая к убунтовцам.
>В случае с Ubuntu ситуация совершенно другая.
Если для вас разница в этерпрайзном дистрибутиве начинается с того, что есть ли автоматические обновления, то да, в Убунте ситуация гораздо ...., чем некоторые когда-либо и думали.
>Пользователи с поддержкой и без
>обновляются с одних и тех же официальных серверов и пользуются одним
>и тем же дистрибутивом. Другое дело, что пользователи без поддержки не
>могут обращаться за поддержкой вида 24/7, но думаю большинству это и
>не надо.
Конечно, правда без автонастроек они концы отбрасывают, но поддержка им не нужна, они сами всё того...
>Благо в Вики у Ubuntu есть множество готовых рецептов,
>написанных по-человечески, а на форумах не пинают со словами "иди читай
>man'ы". Ubuntu - это действительно linux с человеческим лицом.
Мы про энтерпрайз или про ынтырпрайз на кухне в представлении межягодиц Василисы Пупкиной и сыновьев?
А что пишут готовые рецепты насчёт Убунты в случае проблемы с Oracleм, ERP? Летим на йух?
>По поводу исходников ваше заявление очень в тему. Не понятно почему я
>не могу юзать непосредственно RH, а должен юзать какой-то левый проект
>CentOS.
Дело в том, что обновления Novell, Red Hat выкладывает для всех, а не только для "левого", по вашим словам CentOSу.
А пользоваться вы не можете, так как ограничены в соответственных знаниях, чего и поддерживает всячески убунта на должном уровне. Вы ничего не должны.
Ничего личного, но если делать что-то только для жизнью обиженных, то только жизнью обиженные же им пользоваться и будут.
