Исходное сообщение
"Интересное ПО: LightSquid - анализатор логов для squid" Отправлено Nickolay, 15-Апр-05 16:05
> гм, а зачем ??? > у меня лог на порядки меньше, зачем мне ограничивать что либо ???? основная проблема разработчиков - то что многие пишут софт под себя. вы ориентируетесь на свой достаточно большой лог, но например у одних наших клиентов юзеров в несколько раз больше чем у Вас. там и лог поболе будет. я согласен что дефолтные настройки сарга не идеальные(непрактичные), но его же можно настроить(отключить/включить что надо и не надо) и мы придем к аналогичному Вашему анализатору виду отчетов. Согласитесь, Ваши дефолтные настроки тоже подойдут многим, но кому-то и нет и им тоже "придется" править конфиг. по поводу "топ сайта": основная проблема в сарге с местом заключалась в том, что болше всего места в итоге сжирают отчеты по отдельным пользователям. когда появилась во втором сарге опция ограничивать количество топ сайтов для каждого пользователя - отчет сразу уменьшился раз в десять. зачем его надо/можно ограничивать? ведь не всегда интересует вся "простыня" куда ходил пользователь, т.к. внизу как правило оказываются баннеры. а список реально посещаемых страниц - 50-100 хостов. остальные - мелочь, которая в результате или режется или на нее не обращается внимание, т.е. ненужная информация. успехов в разработке! > а сарга - все СТАТИК HTML > у меня - динамик, в это и разница наверное это плюс. надо будет попробовать на больших логах.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> гм, а зачем ??? >> у меня лог на порядки меньше, зачем мне ограничивать что либо ???? > основная проблема разработчиков - то что многие пишут софт под себя. > вы ориентируетесь на свой достаточно большой лог, но например у одних наших > клиентов юзеров в несколько раз больше чем у Вас. там и > лог поболе будет. > я согласен что дефолтные настройки сарга не идеальные(непрактичные), но > его же можно настроить(отключить/включить что надо и не надо) и мы придем > к аналогичному Вашему анализатору виду отчетов. Согласитесь, Ваши дефолтные настроки тоже > подойдут многим, но кому-то и нет и им тоже "придется" править > конфиг. > по поводу "топ сайта": > основная проблема в сарге с местом заключалась в том, что болше всего > места в итоге сжирают отчеты по отдельным пользователям. когда появилась во > втором сарге опция ограничивать количество топ сайтов для каждого пользователя - > отчет сразу уменьшился раз в десять. зачем его надо/можно ограничивать? ведь > не всегда интересует вся "простыня" куда ходил пользователь, т.к. внизу как > правило оказываются баннеры. а список реально посещаемых страниц - 50-100 хостов. > остальные - мелочь, которая в результате или режется или на нее > не обращается внимание, т.е. ненужная информация. > успехов в разработке! >> а сарга - все СТАТИК HTML >> у меня - динамик, в это и разница > наверное это плюс. надо будет попробовать на больших логах.
	Введите код, изображенный на картинке: