Исходное сообщение
"Лицензии Apache и GPL с точки зрения opensource бизнеса" Отправлено cppmm, 30-Апр-09 19:54
>Компания выбирает между либами под GPL и APL. GPL из-за вирусности - >не подходит. Выбирается либа APL. Дальше доработке в либе комиттятся в >апстрим, потому APL быстрее развивается. Интресно. Раз APL так круто развивается, то почему основной набор открытого софта под GPL? Я говорю про большинство shell'ов, gcc и libc, различные загрузчики и обработчики и т.д. Ну и тоже самое ядро Linux почему-то не под APL, хотя развивается не хуже(я именно про вклад сторонних компаний, а не про качество/стабильность/etc - дабы не породить лишнего холивара), чем FreeBSD(а ведь лицензия родственная APL), к примеру. А вообще, мне кажется эта новость очередной глупой провокацией. Надо думать не о том, кто свободнее или выгоднее, а том, как в принципе избавиться от копирастии. Ведь все открытые лицензии против неё, но борются почему-то друг с другом.