Исходное сообщение
"Руководство пользователя NetBSD" Отправлено Viaprog, 19-Фев-05 19:40
>>Ну да... наговорите. Каким это боком gentoo стало "практически FreeBSD"? > >здрасти непожрамши. Даже сам разработчик признает, что он пытался выдержать дистрибутив в >стиле *BSD. А portage первоначально именно корнями упирается в ports. Он раньше занимался разработкой FreeBSD. Но система её портов ему во многом не нравилась. И посему он пишет (на сайте gentoo есть прямо на русском), что "portages это не ports - это гораздо лучше!". Да и вообще portage онож на питоне написано. А порты шелловские скрипты + make файлы. И что тогда обозначает понятие "корнями упирается в ports"? Ну да ладно. А что это за стиль такой? :))) Стиль BSD? :) >Неплохо бы где-нибудь подпихнуть ИМХО. да? К тому же судя по всему >о "реализация .. портов не менялась очень давно" - вы по >наслышке узнали. И что изменилось в механизме использования портов, скажем с 2.2.8? А в gentoo вот такаяч вот вещь: root@alpha-viaprog viaprog # emerge -Uupv system *** Warning: --upgradeonly is a deprecated option in portage-2.0.51-r15 ***          and will likely be removed in a future version. These are the packages that I would merge, in order: Calculating system dependencies ...done! Total size of downloads: 0 kB root@alpha-viaprog viaprog # inject тоже deprecated. И в том же духе. Пользоваться ею придётся переучиваться. Так как много привычных вещей повыкидывают, заменят другими. В портах такое же? - это я и имел ввиду.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>Ну да... наговорите. Каким это боком gentoo стало "практически FreeBSD"? >> >>здрасти непожрамши. Даже сам разработчик признает, что он пытался выдержать дистрибутив в >>стиле *BSD. А portage первоначально именно корнями упирается в ports. > Он раньше занимался разработкой FreeBSD. Но система её портов ему во многом > не нравилась. И посему он пишет (на сайте gentoo есть прямо > на русском), что "portages это не ports - это гораздо лучше!". > Да и вообще portage онож на питоне написано. А порты шелловские скрипты > + make файлы. > И что тогда обозначает понятие "корнями упирается в ports"? > Ну да ладно. А что это за стиль такой? :))) Стиль BSD? > :) >>Неплохо бы где-нибудь подпихнуть ИМХО. да? К тому же судя по всему >>о "реализация .. портов не менялась очень давно" - вы по >>наслышке узнали. > И что изменилось в механизме использования портов, скажем с 2.2.8? > А в gentoo вот такаяч вот вещь: > root@alpha-viaprog viaprog # emerge -Uupv system > *** Warning: --upgradeonly is a deprecated option in portage-2.0.51-r15 > *** and will > likely be removed in a future version. > These are the packages that I would merge, in order: > Calculating system dependencies ...done! > Total size of downloads: 0 kB > root@alpha-viaprog viaprog # > inject тоже deprecated. И в том же духе. Пользоваться ею придётся переучиваться. > Так как много привычных вещей повыкидывают, заменят другими. В портах такое > же? - это я и имел ввиду.
	Введите код, изображенный на картинке: