>s/люди/красноглазики/, друг мой.Хамить не надо.
>Я юзал и ковырял несколько десктопных дистров: Fedora, Mandriva, Ubuntu. И ни
>один из них не могу назвать готовым для _настоящего_ десктопного использования.
Для применения кем? Мне вот linux-based оси подходят лучше винды. Отучайтесь говорить за всех.
>приходит тетя Маша
Да кому нахер сдалась твоя тётя Маша?! К моему компьютеру никакие тёти Маши никогда не подойдут, какого лешего меня должны волновать их навыки в области обращения с компьютером?!
>Даже при "чисто десктопном" использовании названных дистров траха избежать все-таки не удается
А что, с любимой MS Windows удастся чтоли? Тот-то я вчера ржал до слёз над виндузятниками, не способными открыть шару из-за пожранных зверьками из локалки системных файлов. Сидят в осаде за антивирусами и фаерволами, знай себе системы переставляют.
>(например, возмем подключение вебкамеры :)).
Возьмём. Воткнём в usb. Настроим софт где они нужны.
>Вполне закономерно, что 90% десктопных юзеров пока что выбирают винду.
Какой процент людей травит свои лёгкие никотином и продуктами горения того говна, что распихивают в сигареты? Тоже 90? Я из оставшихся 10. На остальных плевать.
>Техподдержка нужна на корпоративном уровне, а не дома.
Поддержка на корпоративном уровне существует для корпораций. Поддержка домашних пользователей в той же MS не предусматривает (что логично) поддержки нелицензионных копий. А таких «90%» в этой стране.
>Именно поэтому в настоящий момент Canonical
А сверхприбыльная Майкрософт не гнушается рэкета и шантажа. Не клеится «честный бизнес», ой не клеится.
