Исходное сообщение
"Проект GNOME миг рир уе" Отправлено Andrey Mitrofanov, 20-Мрт-09 16:52
>Ну раз аноним сказал переходить на Git, то можно не париться. >У Git'а тоже есть недостатки. >У Svn есть прекрасная возможность чекаутить только определенную ветку дерева, Вас не совсем поняли (в пред.репликах). Вы имели в виду отдельную поддиректорию проекта. Ветками в [некоторых] других SCM называют что-то другое. Да, каждый велосипедостроитель изобретает к нему свою терминологию, такая се ля ви ... >что создает определенные преимущества особенно для крупных проектов, Я что-то слышал про "крупные" проекты, которые не удосужились спланировать разделение исходников на пакеты и обдумывание обработки зависимостей между ними, -- вроде бы им _очень_ удобно оказалось положить все-все-все исходники в один проект-репо, и, конечно, чек-аут отдельной поддиректории оказался кстати (если вообще не делался именно для этого). >можно поставить ссылку на внутреннюю ветку дерева репозитория. Сказками ужасов про ссылки на внешние репо детей регулярно пугают -- видимо, непросвещённые бабушки и фанатики гита. >С приходом распределенных систем контроля версий придется делать стопицот репозиториев для одного >крупного проекта состоящего из кучек маленьких. Удивительно, но у некоторых более других проектов так оно и есть, и было. И _не_ на git-е.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Ну раз аноним сказал переходить на Git, то можно не париться. >>У Git'а тоже есть недостатки. >>У Svn есть прекрасная возможность чекаутить только определенную ветку дерева, > Вас не совсем поняли (в пред.репликах). Вы имели в виду отдельную поддиректорию > проекта. Ветками в [некоторых] других SCM называют что-то другое. Да, каждый > велосипедостроитель изобретает к нему свою терминологию, такая се ля ви ... >>что создает определенные преимущества особенно для крупных проектов, > Я что-то слышал про "крупные" проекты, которые не удосужились спланировать разделение исходников > на пакеты и обдумывание обработки зависимостей между ними, -- вроде бы > им _очень_ удобно оказалось положить все-все-все исходники в один проект-репо, и, > конечно, чек-аут отдельной поддиректории оказался кстати (если вообще не делался именно > для этого). >>можно поставить ссылку на внутреннюю ветку дерева репозитория. > Сказками ужасов про ссылки на внешние репо детей регулярно пугают -- видимо, > непросвещённые бабушки и фанатики гита. >>С приходом распределенных систем контроля версий придется делать стопицот репозиториев для одного >>крупного проекта состоящего из кучек маленьких. > Удивительно, но у некоторых более других проектов так оно и есть, и > было. И _не_ на git-е.
	Введите код, изображенный на картинке: