>А вот насчет ЖС - я считаю, самый лучший скриптовый язык когда-либо
>изобретенный.
>Флэш как проприетарно-неадекватная технология тут вообще ни при чем. =) Если не учитывать массу хаков веб-клиентов, с получением полного доступа к системе, то конечно не причем ;), но мы как бы, говорим о безопасности, а безопасность такая штука которая не различает проприентарность/свободность приложения.
Касательно javascript, с точки зрения безопасности довольна не зрелая технология, хотя бы потому, что допускает XSS.
>Чем мне лично не нравятся питоны и руби - тем, что у
>каждого свой набор каких-то фич, которые мне как С/Жава/ЖС фанату просто
>отвратны (типа блоков-отступов в питоне). Каждому, конечно, своё, но питон не
>для меня.
Когда вы напишите всего-лишь средненький проект на этих языках, вы будете их любить, не видел еще не одного человека, который бы начал писать на питоне и при этом в него не влюблялся, про отступы пишут обычно люди с питоном не знакомые: "О там форматирование пробелами это не есть гуд", но если вы знакомы с питоном в той мере, которая позволяет писать приложения сложней HelloWorld, то таких вопросов никогда не возникает, тем более что, за вас эти отступы делает любая IDE работающая с питоном. А вот читаемость кода от этого куда выше.
>>MVC-модель и ORM в коробке, а значит и SQL-injection (при помощи которого
>>был взломан phpbb) исключен полностью, добавьте туда автоматическую админку, которая уже
>>включена в фреймворк,
>
>Всё хорошо. Только вот скорость этого фреймворка?
На двухядернике теоретический предел 30`000 запросов/секунду для Django, врядли вам больше понадобится. Из наиболее известных проектов в рунете, блог Димки Медеведева.
>Еще одна проблема - разработка проектов, выходящих за рамки шаблонов. Особенно когда
>фреймворк не всё делает так, как хотелось бы.
Я не встречался не с одной задачей, кроме модулей ядра, где бы питон не был применим, довольно гибкий язык с множеством готовых библиотек, и не забывайте, что фреймворк это всего лишь каркас, а что вы на него натянете ваше дело, любой компонент фреймворка вы можете заменить/не использовать, будь-то движкок шаблонов или ORM.
>Я уж "не говорю" о массовых сайтах для массового хостинга, который даже
>пых 5-й и то недавно поставил, а уж про питон да
>руби вообще не слышал и едва ли в ближайшее время услышит.
Пробема такая действительно есть, но ее масштаб явно преувеличен, в рунете сейчас есть десяток крупных хостеров, кто предоставляет и Django и ROR. Скорее проблема не из-за хостеров, а из-за недостатка разработчиков, как следовательно спроса на эти сервисы.
