Исходное сообщение
"Проприетарные бинарные компоненты драйверов и концепция своб..." Отправлено Mikk, 01-Дек-08 02:25
>>Вот то, что вместе с ядром поставляются драйвера - вот это проблема. > >а в чём суть проблемы? чем это усложняет жизнь ИМЕННО Вам? Это отсебятина откуда? Перечитай мой комментарий к новости - я ни разу не говорил, что это мне мешает. >>Бред по моему. И бред изначально. Задача операционной системы предоставлять стабильный API. > >Какие именно API Вы имеете в виду? Системные вызовы? они очень редко >меняются, их всего сейчас 333 (отсчет от 0) и найти их >можно в любом линухе в /usr/include/asm/unistd.h . Имею ввиду driver api. >а может Вам нужен POSIX? Это ты с чего взял? >какого рода API именно Вам нужно? Где я писал, что оно мне нужно?! >API для написания программ в user >space? да они стабильнее некуда! По поводу стабильности ничего не писал. Откуда ты всё это берёшь? > >или Вы пишите драйвера на уровне ядра? Здесь, я думаю, и так понятно... Уже догадываюсь откуда и что берёшь. >Сомневаюсь... иначе бы Вы знали сколько нужно "инструментов", например, под тот же >виндоус. и сколько они стоят... Не знаю, но с удовольствием послушаю, если ты уж начал об этом. >а говорят, что виндоус 7 можно будет устанавливать ТОЛЬКО подписанные в m$ >дрова, а это тоже не дёшево... и не особо быстро.... Очень интересуюсь будущими нововведениями в windows 7, честно. За спасибо ссылками поделишься? >вот тут-то как раз линуховые проблемы - это детские игрушки, а то, >что это ещё и способствует открытию драйверов - большой плюс. Интересное мнение. Впрочем спорное.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>Вот то, что вместе с ядром поставляются драйвера - вот это проблема. >> >>а в чём суть проблемы? чем это усложняет жизнь ИМЕННО Вам? > Это отсебятина откуда? Перечитай мой комментарий к новости - я ни разу > не говорил, что это мне мешает. >>>Бред по моему. И бред изначально. Задача операционной системы предоставлять стабильный API. >> >>Какие именно API Вы имеете в виду? Системные вызовы? они очень редко >>меняются, их всего сейчас 333 (отсчет от 0) и найти их >>можно в любом линухе в /usr/include/asm/unistd.h . > Имею ввиду driver api. >>а может Вам нужен POSIX? > Это ты с чего взял? >>какого рода API именно Вам нужно? > Где я писал, что оно мне нужно?! >>API для написания программ в user >>space? да они стабильнее некуда! > По поводу стабильности ничего не писал. Откуда ты всё это берёшь? >> >>или Вы пишите драйвера на уровне ядра? > Здесь, я думаю, и так понятно... Уже догадываюсь откуда и что берёшь. >>Сомневаюсь... иначе бы Вы знали сколько нужно "инструментов", например, под тот же >>виндоус. и сколько они стоят... > Не знаю, но с удовольствием послушаю, если ты уж начал об этом. >>а говорят, что виндоус 7 можно будет устанавливать ТОЛЬКО подписанные в m$ >>дрова, а это тоже не дёшево... и не особо быстро.... > Очень интересуюсь будущими нововведениями в windows 7, честно. За спасибо ссылками поделишься? >>вот тут-то как раз линуховые проблемы - это детские игрушки, а то, >>что это ещё и способствует открытию драйверов - большой плюс. > Интересное мнение. Впрочем спорное.
	Введите код, изображенный на картинке: