>а мне что-то в последнее время опера стала нравится. рульный браузер Не люблю монолиты в стиле "запорожец" без встроенного кондиционера.Микроклимат там под себя не настраивается.А допущение что всем понравится та температура которая за бортом (== нравится тот UI и фичность которую сделали разработчики) - не всегда верно.
Еще лично мне не нравится то что это закрытая штука.Потенциально мина замедленного действия.Я (если повезет) буду жить больше чем энная машина или платформа (hopefully).И под очередную платформу этого софта чего доброго просто не окажется, если вендор не соизволит или чего доброго загнется.До недавних пор ЭТОГО не было даже под x64 банальный.Я уж молчу об более экзотичных системах и железяках.А чего это за меня кто-то там будет решать какие мне системы и железо использовать?Спасибо конечно но это без меня.А почему собственно я не могу захотеть использовать PowerPC, ARM, MIPS или что там еще?Потому что фруктам из оперы лень это пересобрать?А вот то что фаерфоксина там будет если ресурсов хватит - факт.Нокия вон вообще оперовский браузер выкинула из N8x0 и правильно сделала, допилив себе вместо этого Gecko до юзабельного состояния.Потому что для таких случаев у оперы совсем нехалявные лицензионные условия и нежелание чинить баги которые долбят юзеров.Точнее, починка багов - не бесплатное удовольствие как я понимаю: за новую версию они еще и хотят бабла за лицензирование новой версии как я понимаю :)
>и с безопасностью у него лучше.
Да обычно у них с безопасностью - вон как раз рядом новость про выход новой ветки с секурити фиксами.И прошлая версия вагон секурити дыр чинила.Скорее всего дыры в опере не находят лишь потому что она никому нахрен не нужна (у буржуев ее использует менее 1% юзеров, она имеет какую-то популярность только в России а в общем количестве юзеров вся Россия - капля в море).Меня фаерфокс устраивает - ни разу не видел прецедентов чтобы сперва был сплойт а потом фиксы, да и вообще не видел никого кого бы поимели через фокс.Так что секурити у него IMHO на уровне, особенно если обновления не игнорировать :)
>плохо, что такая классная вещь так мало распространена.
Они сами пи***цы своего счастья.Это не плохо.Это обычно.Это по заслугам.А что до вас - ну да, то что некрофилам которые цепляются за трупик полуоси симпатична стремная проприетарная штука от норвежцев - я почему-то не удивлен.Это наверное такой (немного мазохистичный) метод мышления просто - сперва залезть за сыром в мышеловку а потом отчаяно долбиться об ее стенки когда она захлопнется.
>ie только задрал. ни х..а ничего в нем толком не поддерживается.
Этому пора RIP давно.Живет только на инерционности.
>а может и на мак свалят:D
Мак строго говоря ничем не лучше виндов.Там тоже DRM.Там тоже ограничилово.Там тоже зажим в тиски всего что зажимается.Кому надо - тот пусть и валит.А мне вендор который навязывает не только что мне делать и с какими троянами и огрничиловом в системе мириться но и какое железо покупать - не нужен.Мак - улыбается в лицо, но руку с кинжалом за спиной держит.Так, на всякий случай.Шаг в сторону - и ... да-да, там тоже все просто пока с генеральной линией партии Джобса согласен.А чуть что не так - DRM и ограничилово незамедлительно подстрелит меня в пятку в самый неподходящий момент.Не, спасибо, я уже сыт по горло выкручиванием рук от MS.Давать руки сложенные за спиной вместо Билла Джобсу я не собираюсь.
>в принципе на нем тоже полно свободного ПО. в смысле, его можно
>скомпилять при желании.
Зато, черт подери, там даже ЖЕЛЕЗО ВЫБРАТЬ САМОМУ НЕЛЬЗЯ.Нафиг такую "свободу" с небом в клеточку.
>если бы. сподвижек к решению именно системных проблем не особенно видно.
We'll see :).Когда-то никто не верил что PnP будет поддерживаться например :)
