Исходное сообщение
"Представлен Nathive, новый свободноый графический редактор" Отправлено User294, 08-Окт-08 23:25
>пишутся на ассемблере. Ассемблер не портабельный, это большой минус, но если хочется быть на переднем крае и вы скажем захотите проигрывать HD видео в каком-то ресурсоемком H.264 - можете хоть убиться с досады об стену но на существующих мощностях без ассемблера на голых сях это как правило в реальном времени не выйдет.Потому что человек может в критичных местах обыграть компилятора в разы по оптимальности кода.Да, глобальную оптимизацию большой программы конечно же лучше сделает компилер.Но обычно проблема то как раз в небольшом количестве "узких" мест.Пруф: берем xvid и компиляем с асмом и чисто сишный.Гоняем обе версии.ФФтыкаем на разницу в скорострельности версий - она внушает! :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>пишутся на ассемблере. > Ассемблер не портабельный, это большой минус, но если хочется быть на переднем > крае и вы скажем захотите проигрывать HD видео в каком-то ресурсоемком > H.264 - можете хоть убиться с досады об стену но на > существующих мощностях без ассемблера на голых сях это как правило в > реальном времени не выйдет.Потому что человек может в критичных местах обыграть > компилятора в разы по оптимальности кода.Да, глобальную оптимизацию большой программы > конечно же лучше сделает компилер.Но обычно проблема то как раз в > небольшом количестве "узких" мест.Пруф: берем xvid и компиляем с асмом и > чисто сишный.Гоняем обе версии.ФФтыкаем на разницу в скорострельности версий - она > внушает! :)
	Введите код, изображенный на картинке: