>Не согласен категорически. Если предприятие несостоятельно, то оно банкротится и переходит к
>более эффективному собственнику. Это нормально. Никакого влияния на достаток в еде
>ни для кого нет. В теории всё в порядке. В теории - полный порядок. Но что это за теория?
Это теория о том, как обогатить одного отдельно взятого предпренимателя,
безучастно ко всему остальному обществу. Целью теории ставиться не бескризисная
жизнь общества, а прибыль каждого в отдельности (эта наука зовется хрематистика -
ru.wikipedia.org/wiki/Хрематистика, а не экономика).
А раз так - то что смысла удивляться, что в "экономике" нонче кризис (равно как и в экологии, и во многих других областях жизни человека)?
Строго по теории: все что-то покупают/продают, растут прибыли, доходы. Сказка.
Но вот кто отвечает за общественное значение всех и каждой такой операции (за истинную _экономику_)?
Какие побочные эффекты мы получим, тупо ставя целью лишь прибыль?
И есть ли кто-то, кто во всей этой четкости хрематистики проводит свою политику по
нашей стране?
Мне кажется, что есть такой кто-то. И он управляет именно через банки и их крединую политику.
Обратите внимание, что огромная страна Россия со времен союза перестала выпускать
огромнейший перечень очень нужной продукции. Просто так?
Вряд ли... В начале 90-х процент по кредитам (ростовщический процент) достигал 210%...
Да и сейчас он крайне управленчески безумен - 20-25%. Хотя... смотря в чьих интересах...
Тому, кто заинтересован сделать из страны рынок сбыта продукции других стран, это на руку.
Невозможно организовать/обновить производство если на взятые деньги нужно возвратить ТАКИЕ проценты. Вот и получили мы с начала 90-х просто массы туристов-перекупщиков.
Там купил, тут продал - прибыль. А производство - НЕ ВЫГОДНО...
Как результат - мы по проишествию почти 20 лет после союза все еще лишь мечтаем достичь уровня производства 89 года.
То ли дело в Китае. Там процент по кредиту на производство - МИНУС 10%.
Т.е. возвратить нужно МЕНЬШЕ, чем взял (это легко гуглимо). Согласитесь,
в таких условиях весьма возможно развивать производство в любых масштабах.
Что мы и имеем по факту: Китай выпускает ВСЕ, что в принципе умеет производить человечество.
Возникает вопрос: ну почему же все вот так? И нет ли за этими процессами чьего-то
сознательного управления? Уж больно систематически точно идет процесс...
>>О прибылях, какие получает ЦБ, не может мечтать ни одна мафия в мире...
>Да что Вам так финансово-кредитная система не нравится? Придумайте лучше.
ДА :)
Мне она именно не нравится. Но вся красота момента в том, что на то как все должно
быть у меня ЕСТЬ ответ. И он четко и понятно любой домохозяйке изложен в Концепции.
Экономика - точная наука. Но для постижения работы истинной экономики вполне достаточно
знаний 5-классника. Именно такая экономика изложена и четко расписана.
>То есть нам стабильной отечественной экономики ещё лет 20 ждать
>при условии, что катаклизмов не будет.
Ключевые слова "ждать" и "катаклизмов не будет"...
Ждать ничего не нужно. Уже сейчас можно начать разбираться где и как система работает
неэффективно с _нашей_ точки зрения. Ну, и там же катаклизмы. Если не разбираться
в этом - то эти катаклизмы будут казаться закономерносятми или случайностями.
На самом деле все экономические обвалы и спады организованы и реализованы лишь
потому, что те, кого ограбили в процессе обвала не понимают сути такого управления.
А экономика - это именно одно из средств управления обществом.
>И вообще как-то совсем дико полагать, что все проблемы конкретного человека исходят
>от центробанка (олигархов, чиновников, инопланетян - подставьте нужное).
>Это очень упрощённый экстремистский подход для невеж.
>Всем рекомендую в условиях усиливающегося дефицита квалифицированных кадров подучиться и работать в
>хороших организациях на хороших условиях.
Безусловно, что не лишь в этой "эконимике" дело. Есть и более мощьные средства управления
массами и народами.
Более мощьным средством являются различные идеологии и технологии.
Как то: всяческие религии мира, псевдо-теории построени справедливого общества (марксизм) и даже наработки в ИТ (тот же мракософт и интел постоянно заставляют людей обновлять компьютеры и программы, тратя и тратя свое время и средства) и технологии развлечений (фильмы, игры, фестивали, концерты, большой спорт и т.д. и т.п.)
Скорость воздействия тут несколько поменьше, чем у экономики, но зато надежность достигнутого результата управления - выше (на большее время).
Еще более мощьный уровень: исторический.
Вряд ли для кого сейчас секрет, что любое правительство, пришедшее к власти, начинает
как-то переписывать или трактовать историю, оправдывая себя в своей роли, причем выставляя это логичным и исконно законным. Причем, найти истину в исторический перепетиях КРАЙНЕ сложно. Историю пишут историки, а значит, это субъективный взгляд. А значит, тем более сложно судить о прошлом по отдельным работам прошлого.
Ну, тут скорость воздействия еще меньше, но результат закрепляется надольше, по сравнению
с применением идеологий/технологий.
И самое мощьное средство управления - мировоззрение.
Дать неправильное понимание мира и окружающего людям - и можно на этом снимать гешефт
сотни и тысячи лет в преемстсвенности поколений тех, кто посвещен в тайны истинного положения вещей.
Вбить в головы народа, что они никчемные, ничего у них не выходит, ничего они не достойны
и что они долны слушаться и доверять тем-то и тем-то... и все... десятки поколений рабов готовы к труду...
Вот не разбираться в этой проблематике, стремиться лишь хорошо работать ...это и есть
выполнять в точности то, чего хотят поработители нашего народа: чтоб рабы хорошо трудились.
Выход здесь лишь один: подымать меру своего понимания.
