>Не совсем так
>.
>если ваш культурный поток близок к моему, если вы думаете долее менее
>похоже и приходите к близким выводам - вы поймете о чем
>я говорю. В этом случае общение имеет шанс дать какой то
>результат из тех, что интересны мне Совершенно верно.
>если ваш культурный поток не близок к моему - вы не поймете
>о чем я говорю, или истолкуете неверно.
Так же точно верно. Но искать виноватого в этом месте - уже лишнее.
Никто из нас не виноват, что воспитывался не так, как другой.
За сим остается лишь вопрос об обоюдном желании понимать и быть понятым правильно.
>В этом случае я
>не заинтересован в общении, т.к. подстариваться под носителей другого культурного потока
>по обсуждаемым темам считаю вредным,
Воот. обоюдное желание ставиться под сомнение.
И это тоже нормально. Вашу причину этого вы заявили.
>т.к. КПД ожидаемых результатов будет черезчур
>низким по отношению ко вложенным усилиям
КПД - это отношение полезной работы к затраченной (ну, примерно так).
А именно правильная передача наших мировоззрений друг другу и есть той полезной работой.
Очевидно, вы не не так уж высоко цените мировоззренческие разговоры, считая их
просто досужими размышлениями. Тут никто вас упрекнуть не может :)
>в этом втором случае могу предложить вам поговорить на компьютерные темы, где
>(опять же возможно), в силу большей простоты, есть больше шансов совпасть
>с собеседником понятийным аппаратом в каком то приближении
Да, скорее всего по лексике (т.е. затратная часть того КПД) будет проще в околокомпьютерных темах.
Но вот понимания происходящего со страной, общаясь о компах, не обрести и ничего не изменить.
