Исходное сообщение
"Интервью с Бьерном Страуструпом, с вопросами о будущем станд..." Отправлено Александр Чуранов, 25-Авг-08 07:16
> слишком много разложено костылей над граблями Не знаю ни Modula-2, ни Oberon, ни Forth. Однако, очень хорошо знаю Java и имею знакомство с Ruby. Могу точно сказать, что у них целевое использование отличается от C++, поэтому и решения другие. Они либо эффективность приносят в ущерб чему-то, либо строят всех в один ряд, навязывая решения. В C++ вносят только проверенные-перепроверенные решения. Изучите работу комитета по стандартизации, если есть сомнения. В ruby есть instance methods, добавляемые пользователями, в java - checked exceptions. Через комитет подобное не прошло бы. > наличием библиотек разработки и инфраструктуры Ну, не знаю, как для Oberon, а для Java инфраструктура НАМНОГО более развита, чем для С++. Рассмотрите Eclipse, IDEA и Tapestry. В С++ даже код подсветить или подсказать никто правильно не может. Ни emacs, ни visual studio 2008. Дело в том, что кроме библиотек есть ещё и core language. А там различия огромны. В С++ есть то, на чём можно построить и boost::expressive и std::inner_product. Как правило, в других языках либо нельзя так сделать, либо тормозит. А С++ - единственный мне известный, сочетающий гибкость и скорость. А грядущие concepts и rvalue references только усиливают указанные качества языка. Об этом и новость, собственно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> слишком много разложено костылей над граблями > Не знаю ни Modula-2, ни Oberon, ни Forth. > Однако, очень хорошо знаю Java и имею знакомство с Ruby. Могу точно > сказать, что у них целевое использование отличается от C++, поэтому и > решения другие. Они либо эффективность приносят в ущерб чему-то, либо строят > всех в один ряд, навязывая решения. В C++ вносят только проверенные-перепроверенные > решения. Изучите работу комитета по стандартизации, если есть сомнения. В ruby > есть instance methods, добавляемые пользователями, в java - checked exceptions. Через > комитет подобное не прошло бы. >> наличием библиотек разработки и инфраструктуры > Ну, не знаю, как для Oberon, а для Java инфраструктура НАМНОГО более > развита, чем для С++. Рассмотрите Eclipse, IDEA и Tapestry. В С++ > даже код подсветить или подсказать никто правильно не может. Ни emacs, > ни visual studio 2008. > Дело в том, что кроме библиотек есть ещё и core language. А > там различия огромны. В С++ есть то, на чём можно построить > и boost::expressive и std::inner_product. Как правило, в других языках либо нельзя > так сделать, либо тормозит. А С++ - единственный мне известный, сочетающий > гибкость и скорость. > А грядущие concepts и rvalue references только усиливают указанные качества языка. Об > этом и новость, собственно.
	Введите код, изображенный на картинке: