Исходное сообщение
"python и табы" Отправлено lizendir, 10-Июн-08 22:43
>Отнюдь.  Для любого языка скорее всего существует indent(1) или в эквиваленте. Рассмотрим код на любом языке. if abc { abc+=4 while foo(abc) { abc += 1 } } Для него существует indent, тем не менее в данный момент вы наблюдаете кашу. >Наивный... работать-то он может как раз продолжить, вот только не так, как >задумано. > >В том-то и проблема.  Поймаете ли тестами? >>> def foo(): ... print 'test'   File "<stdin>", line 2     print 'test'         ^ IndentationError: expected an indented block Двустрочный код без индентации уже сломался. Надо сильно постараться, чтобы написать, что-то работающее на python не проставив индентациию. >[оверквотинг удален] >> Вообще имхо любой "нормальный" программист использует пробелы, а не табы. > >И ходит в синих джинсах и кроссовках сорок второго размера? > >Григорий, сходите, что ли, почитайте пример мерки более других людей -- может, >не захочется разработчиков на табы "имхать": > >http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/opus/decent-developer-howto/ >http://www.inter-sections.net/2007/11/13/how-to-recognise-a-.../ > К сожалению, у меня нет времени читать вторую ссылку. В первой ссылке я не нашёл ничего про табы. И вообще смысл фразы > может, не захочется разработчиков на табы "имхать" не совсем понятен. Буду благодарен, если вы укажите цитаты в тексте, проливающие свет на тему использования пробелов и табов. >> Если кто-то после первого предупреждения продолжает пихать в проект код с табами, >> то следует задуматься о его умственных способностях и, возможно, исключить из проекта. > >Или как вариант -- задуматься об умственных способностях папочки языка.  И, >возможно, исключить из проекта... К сожалению, я не понял, что вы сказали. >PS: если есть полуготовый вариант (фреймворк/набор библиотек) -- разумеется, может быть проще, быстрее и надёжнее слепить на питоне или жабе.  Это -- >плюс. К сожалению, я не понял, к чему вы обобщили python и java и вообще смысл фразы не понял. > А whitespace sensitivity -- это минус чистой воды.   Эту фразу трудно оспорить т.к. она не подкреплена аргументами, но ради поддержания фидо-стиля беседы я пишу тут хоть какие-то строчки :o) >Вы б ещё brainf*ck применяли в работе, который сделал ещё один >большой шаг в выбранном для p*thon направлении. Эту фразу трудно прокомментировать т.к. она лишена смысла, но ради поддержания фидо-стиля беседы я пишу тут хоть какие-то строчки :o)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Отнюдь. Для любого языка скорее всего существует indent(1) или в эквиваленте. > Рассмотрим код на любом языке. > if abc { > abc+=4 > while foo(abc) { > abc += 1 > } > } > Для него существует indent, тем не менее в данный момент вы наблюдаете > кашу. >>Наивный... работать-то он может как раз продолжить, вот только не так, как >>задумано. >> >>В том-то и проблема. Поймаете ли тестами? >>>> def foo(): > ... print 'test' > File "<stdin>", line 2 > print 'test' > ^ > IndentationError: expected an indented block > Двустрочный код без индентации уже сломался. Надо сильно постараться, чтобы написать, что-то > работающее на python не проставив индентациию. >>[оверквотинг удален] >>> Вообще имхо любой "нормальный" программист использует пробелы, а не табы. >> >>И ходит в синих джинсах и кроссовках сорок второго размера? >> >>Григорий, сходите, что ли, почитайте пример мерки более других людей -- может, >>не захочется разработчиков на табы "имхать": >> >>http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/opus/decent-developer-howto/ >>http://www.inter-sections.net/2007/11/13/how-to-recognise-a-good-programmer/ >> > К сожалению, у меня нет времени читать вторую ссылку. В первой ссылке > я не нашёл ничего про табы. И вообще смысл фразы >> может, не захочется разработчиков на табы "имхать" > не совсем понятен. > Буду благодарен, если вы укажите цитаты в тексте, проливающие свет на тему > использования пробелов и табов. >>> Если кто-то после первого предупреждения продолжает пихать в проект код с табами, >>> то следует задуматься о его умственных способностях и, возможно, исключить из проекта. >> >>Или как вариант -- задуматься об умственных способностях папочки языка. И, >>возможно, исключить из проекта... > К сожалению, я не понял, что вы сказали. >>PS: если есть полуготовый вариант (фреймворк/набор библиотек) -- разумеется, может быть проще, быстрее и надёжнее слепить на питоне или жабе. Это -- >>плюс. > К сожалению, я не понял, к чему вы обобщили python и java > и вообще смысл фразы не понял. >> А whitespace sensitivity -- это минус чистой воды. > Эту фразу трудно оспорить т.к. она не подкреплена аргументами, но ради поддержания > фидо-стиля беседы я пишу тут хоть какие-то строчки :o) >>Вы б ещё brainf*ck применяли в работе, который сделал ещё один >>большой шаг в выбранном для p*thon направлении. > Эту фразу трудно прокомментировать т.к. она лишена смысла, но ради поддержания фидо-стиля > беседы я пишу тут хоть какие-то строчки :o)
	Введите код, изображенный на картинке: