Исходное сообщение
"Доля Linux на европейских десктопах достигла 1%" Отправлено SA, 04-Июн-08 18:05
>СПО Вы скачали сами, установили сами - самим и отвечать Т.е. гарантии в том смысле, в каком Вы про буханку хлеба говорили, в СПО тоже нет. Правильно? Тогда зачем привели такую аналогию? >закрытый софт Вы купили. За деньги. значит Вы вправе ТРЕБОВАТЬ гарантии. >... >СПО Вы скачали ... а хотите гарантии - покупайте поддержку. в СПО - это и есть гарантия. Возможно, я не совсем в теме... Просветите, pls. Если я скачал и установил, скажем SLES, а затем оплатил _поддержку_, вправе ли я требовать денег за возмещение ущерба от взлома сервера и кражи информации? Если нет, то получается странная вещь: в случае закрытого ПО я вправе ТРЕБОВАТЬ гарантии, а в случае СПО, даже заплатив сравнимые деньги, уже нет? >"AS IS" в СПО - это совсем другое понятие, чем в closed source. Почему же? "As is" означает "на свой страх и риск" (если очень упрощенно трактовать), т.е. никаких гарантий и компенсаций (вроде как за некачественный хлеб). Только ответы на вопросы - в этом и заключается поддержка. Разве не так же в случае закрытого ПО?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>СПО Вы скачали сами, установили сами - самим и отвечать > Т.е. гарантии в том смысле, в каком Вы про буханку хлеба говорили, > в СПО тоже нет. Правильно? Тогда зачем привели такую аналогию? >>закрытый софт Вы купили. За деньги. значит Вы вправе ТРЕБОВАТЬ гарантии. >>... >>СПО Вы скачали ... а хотите гарантии - покупайте поддержку. в СПО - это и есть гарантия. > Возможно, я не совсем в теме... Просветите, pls. Если я скачал и > установил, скажем SLES, а затем оплатил _поддержку_, вправе ли я требовать > денег за возмещение ущерба от взлома сервера и кражи информации? Если > нет, то получается странная вещь: в случае закрытого ПО я вправе > ТРЕБОВАТЬ гарантии, а в случае СПО, даже заплатив сравнимые деньги, уже > нет? >>"AS IS" в СПО - это совсем другое понятие, чем в closed source. > Почему же? "As is" означает "на свой страх и риск" (если очень > упрощенно трактовать), т.е. никаких гарантий и компенсаций (вроде как за некачественный > хлеб). Только ответы на вопросы - в этом и заключается поддержка. > Разве не так же в случае закрытого ПО?
	Введите код, изображенный на картинке: