>КонкретныйФакт: "переходят на SVN вместо Git". Конкретное недоумение: а почему, собственно? Конкретных
>причин названо: 0. А посему мы ограничены собственными анализом/измышлениями -- "потому
>что мы так сказали", "потому что GPL", "потому что _один_ человек
>пробовал, не потянул -- а всем класть", "потому что лениво/ломает/проще", "потому
>что `our best supperters`"... И сели в лужу, что характерно. Про GPL - вам уже указали на лицензию CVS. Пробовал не один человек, а множество, иначе откуда там взялись столько зелёных квадратиков? По той же причине пролетает и "не потянул". Ломает, лениво - это детский сад, работы в тестах потрачено порядочно, как и времени в соответствующих флеймах на листах и IRC. C какой радости "проще" вообще отнесено к недостаткам я интерпретировать даже не берусь. Спишем на природную склонность фанатиков в выработке твёрдого характера - гвозди в постели, теперь вот Git... Каким боком "best supporters" может волновать эпическая битва SVN vs. Git тоже не то чтобы очевидно, но коль скоро некоторые верят в зелёных человечков, гипотеза имеет право на существование. Хотелось бы послушать некоторое обоснование гипотезы, всё же.
>КонкретныйФакт: у git-а больше "зелёных квадратиков", а перехоят на svn. Сравнивали одни
>люди, а "переходили их" другие? http://wiki.freebsd.org/VersionControl
А у вас не так? Кто хотел - предоставил аргументы в пользу своей VCS. Квадратики они хоть и квадратные, но далеко не равновесные, соответственно и выбор ну никак нельзя было свести к простому арифметическому сравнению.
>
>Вот ты понимаешь что обидно -- не все. Мы тут собрались обсудить
>поведение отступников из FreeBSD Core Team. Ж+)
>
Ты немножко не в теме, а потому откровенная чушь выше не режет тебе глаза. Решение принятое на Developer Summit имеет очень и очень отдалённое отношение к Core. Собственно остаток твоего сообщения - тоже всего-лишь слюнявый обсос исходной посылки про злобный Core, поэтому комментарий заканчивается здесь.
