Исходное сообщение
"Тестирование производительности аллокаторов памяти FreeBSD и..." Отправлено Аноним, 11-Мрт-08 18:13
>>Что за бред про 32-битный режим? Все на 64бит, никаких проблем. >Что "всё"? Почему тестирование Кенни провёл в заскорузлых 32 битах? Это не в курсе, у него спросите. >>Что за бред про одну ветку? А сколько вы хотели? По ветке на архитектуру? Сможете объяснить зачем? Broken на amd64 вообще-то всего 32 порта. >Откуда дрова? Ни в жисть не поверю, после всего прочитанного в разных >листах, что из 18 тысяч портов только 32 штуки в 64битах >не работают. ФАНТАСТИКА! Во фре намного больше просто BROKEN портов, не >говоря о специфике. Ещё скажите, что на других архитектурах тоже все >18 тыщ портов отлично работают... :) У меня ни на десктопе, ни на ноуте, ни на серверах каких-то 64bit-specific проблем не было. Дрова из grep BROKEN по Makefiles | grep amd64. 36. Минус четыре штуки, где amd4 в другом контексте. Это официально BROKEN. Неофициально сломанные вылезли бы при сборке на кластере, ссылки вам дали. Лишних сломанных там, как видите, нет. Там была еще красивая статистика в виде гистограмм, сами ищите. >Да, все баги, которые постоянно вылазят у подписчиков freebsd-stable@ твоих прямых рук >испугались и спрятались... Подписаться что-ли. Видимо, веселое чтиво. >Не верь дальше. Как всегда - фанаты упёрты. Если появится что-то более подходящее под мои нужды, чем фря, я буду использовать именно это. Меня больше беспокоят неадекватные личности, которые не просто любят поорать, как у них ничего не работает, но и подоказывать, что у остальных оказывается тоже все сломано. Порты не собираются, ZFS сырой и тормозной, ага. Не люблю троллей.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>Что за бред про 32-битный режим? Все на 64бит, никаких проблем. >>Что "всё"? Почему тестирование Кенни провёл в заскорузлых 32 битах? > Это не в курсе, у него спросите. >>>Что за бред про одну ветку? А сколько вы хотели? По ветке на архитектуру? Сможете объяснить зачем? Broken на amd64 вообще-то всего 32 порта. >>Откуда дрова? Ни в жисть не поверю, после всего прочитанного в разных >>листах, что из 18 тысяч портов только 32 штуки в 64битах >>не работают. ФАНТАСТИКА! Во фре намного больше просто BROKEN портов, не >>говоря о специфике. Ещё скажите, что на других архитектурах тоже все >>18 тыщ портов отлично работают... :) > У меня ни на десктопе, ни на ноуте, ни на серверах каких-то > 64bit-specific проблем не было. Дрова из grep BROKEN по Makefiles | > grep amd64. 36. Минус четыре штуки, где amd4 в другом контексте. > Это официально BROKEN. Неофициально сломанные вылезли бы при сборке на кластере, > ссылки вам дали. Лишних сломанных там, как видите, нет. Там была > еще красивая статистика в виде гистограмм, сами ищите. >>Да, все баги, которые постоянно вылазят у подписчиков freebsd-stable@ твоих прямых рук >>испугались и спрятались... > Подписаться что-ли. Видимо, веселое чтиво. >>Не верь дальше. Как всегда - фанаты упёрты. > Если появится что-то более подходящее под мои нужды, чем фря, я буду > использовать именно это. Меня больше беспокоят неадекватные личности, которые не просто > любят поорать, как у них ничего не работает, но и подоказывать, > что у остальных оказывается тоже все сломано. Порты не собираются, ZFS > сырой и тормозной, ага. Не люблю троллей.
	Введите код, изображенный на картинке: