Как это ни печально, но именно корпорации, которые хотят денег за свои проприетарные продукты и дали повод к созданию сообщества опенсорс. Все, что сейчас популярно в СПО это наследство AT&T Unix, который появился благодаря инновациям корпорации AT&T.
К настоящему моменту СПО является безнадежно догоняющим по отношению к коммерческому софту. Это касается не только операционных систем, офисов, графических редакторов и прочего _пользовательского_ софта. Сейчас сложилась ситуация, когда софт, решающий задачи, найти не проблема. Проблема найти _удобный_ софт. Коммерческие корпорации давно осознали необходимость привлечения психологов, художников, дизайнеров, маркетологов к решению проблемы создания удобного ПО. В сообществе опенсорс либо нет таких ресурсов (ибо СПО делают по большей части программисты), либо это все еще корпорации, которые стремятся заработать денег (как бы глупо это не звучало) на бесплатном ПО.Если кто-то не хочет посмотреть по сторонам, позвольте потыкать пальцем.
1. Микрософт (а именно о нем думает большенство, когда говорит про корпорации) занимает лидирующие позиции по производству софта в целом, и значительные по секторам рынка в частности.
2. Многие корпорации под давлением именно Микрософта стали поддерживать СПО чтобы не разориться (IBM и SUN пожалуй самые яркие представители).
3. Те, кто могут не уступать своих позиций, сохраняя при этом закрытость ПО и не поддерживая сообщество, делают это с удовольствием (Apple)
4. Микрософт последние годы делает ПО, работа с которым становиться понятной и удобной всем категориям пользователей, от новичков до гуру. СПО не может похвастаться пока даже тем, что любой малоподготовленный человек сможет хотя бы установить его. Хотите пример?
Попытайтесь объяснить маме, бабушке или жене, которые не имеют никакого представления о компьютерах, как им поставить ту же Ubuntu, не говоря уже про Gentoo или LFS и напечатать в установленной системе объявление о продаже подержанной тобуретки. В виндах эта задача решается. Причем на уровне "Загрузиться с диска->ответить да на все вопросы->открыть вордпад->набрать текст->включить принтер->распечатать". Все лишние движения будут сделаны операционной системой без участия пользователя. Если что-то сделано не так, как надо это можно исправить. В СПО наоборот, если что-то надо сделать-это надо сделать руками. Исправить можно там же.
Я склонен считать, что компьютеры должны работать, а человек думать. Причем думать не о мелочах, без которых что-то не будет работать, а о глобальном: какие цели должны быть достигнуты.
Я не являюсь противником СПО, я скорее сторонник. Но я разделяю опасения господина Пажитнова относительно смерти рынка, как только с арены уйдут большие софтовые корпорации. Хотя мне кажется, на смену МС придут другие (Google, Apple...), которые то же станут "народными любимцами", и рынок останется жить. Но явно замедлит свое развитие.
Разубедить меня может только одна вещь. Когда наступит время, когда МС будет тотально копировать все с СПО, внося изменения, достаточные для очистки совести от лицензионных преследований.
