Исходное сообщение
"Оценка производительности 32 и 64-разрядной сборки Ubuntu Li..." Отправлено Konwin, 12-Фев-08 15:07
>[оверквотинг удален] >Так что мышление и алгоритмы тут ни причем. Я считаю это высокими >словами, и не более. >А вот не используемые 64 битные регистры - это конечно не умение >программировать. >И пока разработают среды разработки, и пока перепишут функции, а в программах >будут писать код с анализом битности платформы - вот тогда и >надо сравнивать. >И еще - один взгляд назад :-) как говаривал Никольский. >Никто не спорит что 32битные проги быстреей чем 16битные %-) >Вот собсно гря мое мнение. Мнение было совершенно верным - не использую 64-х разрядные слова в приложении никакой выгоды от использования 64х битной архитектуры получить нельзя. Как правило наибольшую выгоду можно заметить на переписанных математических приложениях, где сильно заметно когда за такт обрабатывается 64 бита данных, а не 32. Что касается ваших тестов - если вы скажите версию ОС я скорее всего смогу объяснить вам причину результата. Никакого анализа битности быть не может - приложение либо 32х либо 64х битное - по другому не бывает. Про мышление - вы хотите сказать что вам всё равно - сколько данных у вас в одном машине слове - 32 бита или 64? Это никак по-вашему не влияет на алгоритмизацию?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>Так что мышление и алгоритмы тут ни причем. Я считаю это высокими >>словами, и не более. >>А вот не используемые 64 битные регистры - это конечно не умение >>программировать. >>И пока разработают среды разработки, и пока перепишут функции, а в программах >>будут писать код с анализом битности платформы - вот тогда и >>надо сравнивать. >>И еще - один взгляд назад :-) как говаривал Никольский. >>Никто не спорит что 32битные проги быстреей чем 16битные %-) >>Вот собсно гря мое мнение. > Мнение было совершенно верным - не использую 64-х разрядные слова в приложении > никакой выгоды от использования 64х битной архитектуры получить нельзя. Как правило > наибольшую выгоду можно заметить на переписанных математических приложениях, где сильно > заметно когда за такт обрабатывается 64 бита данных, а не 32. > Что касается ваших тестов - если вы скажите версию ОС я скорее > всего смогу объяснить вам причину результата. > Никакого анализа битности быть не может - приложение либо 32х либо 64х > битное - по другому не бывает. > Про мышление - вы хотите сказать что вам всё равно - сколько > данных у вас в одном машине слове - 32 бита или > 64? Это никак по-вашему не влияет на алгоритмизацию?
	Введите код, изображенный на картинке: