Исходное сообщение
"Процесс проверки новых патчей к Linux ядру требует реструкту..." Отправлено Michael Shigorin, 22-Сен-07 18:09
>как по Вашему следует перевести фразу "I have >to say that this just isn't working any more." и "presumably >many more [bugs] which I don't know of" как не "[censored]"?!? Элементарно -- "должен сказать, это больше не работает" и "предположительно дофига неизвестных мне [ошибок]". Чуть длинней и чуть точней, не находите? >Может это вам английский поучить? Или печные заслонки с глаз убрать... И учу, и убираю.  Первым занимаюсь где-то с 1991, вторым -- с 1996 или около того.  Да, и ещё иногда выручаю сестрёнку -- профессионального переводчика.  Спокен-то ржавеет регулярно (хоть и ставили очень хорошие преподаватели да всякие разгильдяи ирландские), а вот technical/written вполне себе поддерживается. >Где это суперкачество патчей То, что попадает в официальное дерево -- тоже не всегда бывает _супер_качественным.  Просто лучше зачастую ничего нет вообще. >когда Мортону потребовалось наложить 90 (!!!) >дополнительных патчей, чтобы оно только СКОМПИЛИЛОСЬ! Вы хоть по-русски читать умеете?  Сказал же ещё несколько дней назад -- можно предположить, что Мортон переймёт более строгий подход Линуса (в смягчённой, но не раздолбай-френдли форме).  И от ручного обмолота перейдёт к механизированному. Хотите пари (причём мне придётся быть подлецом -- классический случай споров) или будем учиться читать всё-таки?  Я ж не для того тут пишу, чтоб с Вами вот попрепираться.  А для того, чтоб если голова есть -- так или сообразили, где ошибаетесь, или аргументированно указали, где ошибаюсь я.  Впрочем, скорее уже "для архива" и пора это заканчивать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>как по Вашему следует перевести фразу "I have >>to say that this just isn't working any more." и "presumably >>many more [bugs] which I don't know of" как не "[censored]"?!? > Элементарно -- "должен сказать, это больше не работает" > и "предположительно дофига неизвестных мне [ошибок]". > Чуть длинней и чуть точней, не находите? >>Может это вам английский поучить? Или печные заслонки с глаз убрать... > И учу, и убираю. Первым занимаюсь где-то с 1991, вторым -- > с 1996 или около того. Да, и ещё иногда выручаю > сестрёнку -- профессионального переводчика. Спокен-то ржавеет регулярно (хоть и ставили > очень хорошие преподаватели да всякие разгильдяи ирландские), а вот technical/written > вполне себе поддерживается. >>Где это суперкачество патчей > То, что попадает в официальное дерево -- тоже не всегда бывает _супер_качественным. > Просто лучше зачастую ничего нет вообще. >>когда Мортону потребовалось наложить 90 (!!!) >>дополнительных патчей, чтобы оно только СКОМПИЛИЛОСЬ! > Вы хоть по-русски читать умеете? Сказал же ещё несколько дней назад > -- можно предположить, что Мортон переймёт более строгий подход Линуса (в > смягчённой, но не раздолбай-френдли форме). И от ручного обмолота перейдёт > к механизированному. > Хотите пари (причём мне придётся быть подлецом -- классический случай споров) или > будем учиться читать всё-таки? Я ж не для того тут > пишу, чтоб с Вами вот попрепираться. А для того, чтоб > если голова есть -- так или сообразили, где ошибаетесь, или аргументированно > указали, где ошибаюсь я. Впрочем, скорее уже "для архива" и > пора это заканчивать.
	Введите код, изображенный на картинке: