Исходное сообщение
"пакеты vs" Отправлено Michael Shigorin, 31-Май-07 10:22
>Задрали уже со своими пакетными менеджерами со своими форматами. Тю, так не пользуйтесь.  Задирайте себя вручную ;) >Ни в БСД ни в слаке ни в генте такого нет. Там ещё много чего нет. >Ну в крайнем случае можно на 7zip перейти. Всё таки штука и >алгоритм хороший. Вы вот предложите перейти с 220 В на 110.  Или с 50 Гц -- на 60.  С такими же глубоко осмысленными мотивировками и раскрытием влияния на системное администрирование. Пакеты -- средство инкапсуляции конкретного состояния и метаданных кода.  Менеджер пакетов -- то, что обеспечивает из таких кусочков конкретики "железобетонную" -- цельную -- систему, используя метаданные. То, что в ports-based и в слаке "не так" (или толком нет пакетов, потому что жить с ними хуже, чем без них; или "менеджер" пакетов менеджером не является, поскольку лишён возможности собственно управлять пакетами на основании зависимостей) -- это по факту недостаток их систем управления, который давно признан более опытными, чем Вы, администраторами таких систем. PS: вообще зависть -- плохое чувство, если что-то "задрало", но раздают его бесплатно -- с ней можно бороться, взяв недостающего и себе.  А всякие доводы блондинколамеров навроде "линух суксь" или "рпм суксь" можно вернуть тем, кто их без аргументации развешивает в эфире.  Если же не вернуть, а транслировать, можно ненароком стать таким же блондинколамером, который не думает, а гонит волну эмоций.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Задрали уже со своими пакетными менеджерами со своими форматами. > Тю, так не пользуйтесь. Задирайте себя вручную ;) >>Ни в БСД ни в слаке ни в генте такого нет. > Там ещё много чего нет. >>Ну в крайнем случае можно на 7zip перейти. Всё таки штука и >>алгоритм хороший. > Вы вот предложите перейти с 220 В на 110. Или с > 50 Гц -- на 60. С такими же глубоко осмысленными > мотивировками и раскрытием влияния на системное администрирование. > Пакеты -- средство инкапсуляции конкретного состояния и метаданных кода. Менеджер пакетов > -- то, что обеспечивает из таких кусочков конкретики "железобетонную" -- цельную > -- систему, используя метаданные. > То, что в ports-based и в слаке "не так" (или толком нет > пакетов, потому что жить с ними хуже, чем без них; или > "менеджер" пакетов менеджером не является, поскольку лишён возможности собственно управлять > пакетами на основании зависимостей) -- это по факту недостаток их систем > управления, который давно признан более опытными, чем Вы, администраторами таких систем. > PS: вообще зависть -- плохое чувство, если что-то "задрало", но раздают его > бесплатно -- с ней можно бороться, взяв недостающего и себе. > А всякие доводы блондинколамеров навроде "линух суксь" или "рпм суксь" можно > вернуть тем, кто их без аргументации развешивает в эфире. Если > же не вернуть, а транслировать, можно ненароком стать таким же блондинколамером, > который не думает, а гонит волну эмоций.
	Введите код, изображенный на картинке: