Исходное сообщение
"PF :(" Отправлено Дохтур, 25-Апр-07 11:12
>Тогда это делается выносом каждого хоста в отдельный класс. ага. и т.к. задание полноклассовой дисциплиной может быть кто-то один(т.е. либо вешаем cbq и отказываемся от hfsc, либо вешаем hfsc и забываем про cbq), то упираемся в лимит на количество очередей в hfsc. >Согласен, что конфиг получается жопным, и никакого решения, кроме генерации его скриптом нет. К сожалению, у pf много таких вот неочевидных проблем много. Можно ещё вспомнить прохождение через nat "проблемных" протоколов вроде ftp/pptp etc...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Тогда это делается выносом каждого хоста в отдельный класс. > ага. и т.к. задание полноклассовой дисциплиной может быть кто-то один(т.е. либо вешаем > cbq и отказываемся от hfsc, либо вешаем hfsc и забываем про > cbq), то упираемся в лимит на количество очередей в hfsc. >>Согласен, что конфиг получается жопным, и никакого решения, кроме генерации его скриптом нет. > К сожалению, у pf много таких вот неочевидных проблем много. Можно ещё > вспомнить прохождение через nat "проблемных" протоколов вроде ftp/pptp etc...
	Введите код, изображенный на картинке: