Исходное сообщение
"Обзор медиаплееров^Wпочтовиков под Linux" Отправлено Michael Shigorin, 19-Янв-07 14:07
>>Да и почтовых клиентов... (крякнув в сторону mutt) >Thunderbird.Вполне нормальный клиент. Эээ... >Юзаю под виндой и линуксом.Весьма неплохо. Понимаете ли, винды нет. >Ах да, его спамодавка после тренировки легко уделывает аутлук2003 со всеми апдейтами >фильтров.А спама мне валится солидно, за что и полюбился тундерптиц :) Мне спама валится, увы, тоже немало (но разбираются с ним другие сервисы и утилиты). Проблема в том, что нужной почты валится всё-таки ещё больше и часть из неё однозначно стоит прочтения.  При этом местами эту часть можно определить при помощи скоринга.  Которого не хватает разве что по телу сообщения (с нормальным пониманием charset и transfer encoding) и в идеале -- адаптивного. И вот сейчас мне напомнят про Gnus, поскольку больше нигде адаптивного скоринга-то и нет AFAIK ;) PS: я это к тому крякал, что вопрос плейеров, как и вопрос почтовиков -- очень сильно вопрос вкуса и привычки.  Кому-то фломастеры, а кому-то -- мелки.  Поди сравни.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>Да и почтовых клиентов... (крякнув в сторону mutt) >>Thunderbird.Вполне нормальный клиент. > Эээ... >>Юзаю под виндой и линуксом.Весьма неплохо. > Понимаете ли, винды нет. >>Ах да, его спамодавка после тренировки легко уделывает аутлук2003 со всеми апдейтами >>фильтров.А спама мне валится солидно, за что и полюбился тундерптиц :) > Мне спама валится, увы, тоже немало (но разбираются с ним другие сервисы > и утилиты). > Проблема в том, что нужной почты валится всё-таки ещё больше и часть > из неё однозначно стоит прочтения. При этом местами эту часть > можно определить при помощи скоринга. Которого не хватает разве что > по телу сообщения (с нормальным пониманием charset и transfer encoding) и > в идеале -- адаптивного. > И вот сейчас мне напомнят про Gnus, поскольку больше нигде адаптивного скоринга-то > и нет AFAIK ;) > PS: я это к тому крякал, что вопрос плейеров, как и вопрос > почтовиков -- очень сильно вопрос вкуса и привычки. Кому-то фломастеры, > а кому-то -- мелки. Поди сравни.
	Введите код, изображенный на картинке: