Исходное сообщение
"GPL и продукты" Отправлено Michael Shigorin, 13-Янв-07 00:14
>Вкладывать бабло != открывать свои сорцы Безусловно. >что, как раз GPL и заставляет делать. Кого и как, всё-таки почитаете? >А пока на практике великая цель GPL "открытый код" во >всея вселенной так и не привела к открытости кода Oracle и >других подобных продуктов. Не знаю "великой цели", зато вижу, как один за другим бывшие яро-закрытые поставщики докумекивают, что выбор -- "подыхай или приспосабливайся". >Вкладывают бабло не в лицензию, а в проекты, продукты которых продаются. Бишь в разработку (не говоря о всём остальном). >А покупают продукты не из за "лицензии", под которой сделан был продукт, >а из за качества и функционала и уверенности в помощи при возникновении проблем. Толково говорите, вот только почему-то на практике это оказывается связано и с лицензиями.  Или ценовым вопросом, или качеством, или функциональностью, или безопасностью, а обычно -- всем вкупе.  Очень дорого выходит самому делать продукт сопоставимого качества и функционала при наличии свободного кода в той же нише.  Вплоть до неконкурентности с теми, кто поумнее и способен прочитать GPL. Я уж не говорю про _гарантию_ возможности решения проблем, к которой лицензия на исходники имеет наипрямейшее отношение.  И ни разу не теоретизирую, со всем этим как корпоративному (хех) IT-менеджеру довелось посталкиваться, пока не подняли вот эту самую свою контору.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Вкладывать бабло != открывать свои сорцы > Безусловно. >>что, как раз GPL и заставляет делать. > Кого и как, всё-таки почитаете? >>А пока на практике великая цель GPL "открытый код" во >>всея вселенной так и не привела к открытости кода Oracle и >>других подобных продуктов. > Не знаю "великой цели", зато вижу, как один за другим бывшие яро-закрытые > поставщики докумекивают, что выбор -- "подыхай или приспосабливайся". >>Вкладывают бабло не в лицензию, а в проекты, продукты которых продаются. > Бишь в разработку (не говоря о всём остальном). >>А покупают продукты не из за "лицензии", под которой сделан был продукт, >>а из за качества и функционала и уверенности в помощи при возникновении проблем. > Толково говорите, вот только почему-то на практике это оказывается связано и с > лицензиями. Или ценовым вопросом, или качеством, или функциональностью, или безопасностью, > а обычно -- всем вкупе. Очень дорого выходит самому делать > продукт сопоставимого качества и функционала при наличии свободного кода в той > же нише. Вплоть до неконкурентности с теми, кто поумнее и > способен прочитать GPL. > Я уж не говорю про _гарантию_ возможности решения проблем, к которой лицензия > на исходники имеет наипрямейшее отношение. И ни разу не теоретизирую, > со всем этим как корпоративному (хех) IT-менеджеру довелось посталкиваться, пока не > подняли вот эту самую свою контору.
	Введите код, изображенный на картинке: