> Мне кажется, фраза "Shut up and Hack!" пришла как раз из OpenBSD. Вас _это_ устраивает? Тогда - в путь! А вот подобные приступы самодовольства как раз не устраивают меня, отчасти потому у меня и не BSD OS. Демократия;)Скорее устраивает:). Всё-таки стабильность на уровне, а для работы это будет во многих (в том числе, моём) случаях поважнее, чем производительность или количество поддерживаемого железа. Но надо ж иногда повыпендриваться, пофлудить...:))))
Правда, в чём выражено самодовольство в приведённой Вами фразе я так и не понял, равно как и какое отношение она имеет к разработчикам софта вроде Adobe, ну да ладно:). Пяткой в грудь стучат везде: и в стане Linux, и в стане BSD, и в стане MS... Глупо это. Все ведь одно дело делаем; кто - так, а кто - иначе. Это и есть эволюция...
> Постоянно стуча себя в грудь по поводу собственной крутизны ребята из *BSD сами напрашиваются на подобное к себе отношение. В OpenSource "человеческий фактор" имеет далеко не последнее место. И удивляться при этом, что вас "не понимают" и не поддерживают, imho, глупо ;)
"Человеческий фактор" - понятие относительное. Кого-то устраивает одно, кого-то другое, и именно об этом я и писал, и именно это неприятно - когда налицо явная избирательность, основанная отнюдь не на интересах прогресса, экологии или ещё чём-то, кроме денег. Уж точно в данном случае не фигура Тео помешала Adobe, согласитесь:). Эх, ну неужто деньги важнее всего... чего-то меня не туда несёт, затыкаюсь:).
Может быть, Вы просто неправильно меня поняли - не страшно, главное, чтобы не было войны:).
Да, если Вас интересует демократичный, а не авторитарный режим управления проектом (хотя, вроде, беседовали мы о другом, но, всё же) - Вы можете уделить небольшую долю своего внимания *BSD-системам, той же FreeBSD, например - там даже больше демократии и корректности в общении, чем в злосчастном Linux:). Только не стоит это расценивать как попытку насильно кого-то перевести на другую ОС: мы же, вроде, сапиенсы, негоже по любому поводу по-пещерному реагировать:).
