>Непонимаю, зачем сделали отдельно KUbuntu с KDE, бесполезное, вендолатентное угрёбище.
Потому что гном - гуано.Его юзабилити никакущее, это я тебе как тестер и специалист по UI говорю.Пробовал и гном и KDE.Извини, но KDE это интерфейс для людей, и с каждой версией становится лучше и лучше.Для кого Gnome - я не знаю.Может, для инопланетян?Или левшей?Или нестандартных креативных личностей?Или офисных человеков-винтиков типа секретутов?Лично я его пробовал его поюзать... не, не переношу и все тут.
- Он неудобный.Если сравнить, MS очень много бабла в ресерч вбухал и их интерфейс куда удобнее.Хотя бесспорно и лажи полно.Одно меню пуск у MS чего стоит...
- Хрен под себя настроишь.Это что, виндовс номер два делают?Так оно мне не надо, хочу продвинутые настройки и не где-то там в жопе а на видном месте.Потому что не дебил.В KDE это есть.А в гноме?... В лучшем случае тихо похерено в дальних углах конфига, если не выкинуто совсем.
- Некрасивый, как бы его не перерисовывали в Hi-color, от него веет древними гуями никсов, как от скелета смертью.В общем я не понимаю во что большие конторы вбубухали много денег, неужели все на что способна команда гнома - это обкоцать функционал и нарисовать иконки в хайколор?А режим для продвинутых юзеров сделать - не того?Я понимаю чего его Торвальдс обругал, переходя с винды я понял настоящую красоту и силу линукса только после KDE.На гном я бы переползти не смог - слишкои отстоен.А микрософт я терпел долго но с меня хватит их дебильных выходок с лицензиями и троянизацией системы!Теперь у меня будет МОЯ система где Я рулю всем, могу все настроить так как МНЕ а не даунам из редмонда надо в расчете на кухарок и внешний вид этого будет радовать глаз так что виста с своей мерзкой лицензией и обнаглевшим микрософтом все-таки может пойти в сортир - мне ее не надо.Свобода это хорошо.Свобода это здорово :)))
|
