>Вот развели-то...
flame однако :)>По моему скромному мнению, установка Linux это действительно скорее PR-шаг, нежели какое-то
>откровение в системах управления.
Дык даже допиленные сорцы ядра отдадут.Все что надо будет в приложениях, их конечно же никто не отдаст.Линукс и GPL в этом плане проблем не создают: юзер может юзать такие приложения какие хочет, под какой угодно лицензией.
>На такие девайсы, лично я бы линукс не поставил, лучше уж тогда
>QNX, ну на крайний случай xBSD.
А обосновать чем лучше?Я вот могу обосновать чем хуже.
- QNX не бесплатная, QNX не особо замечена в плане успехов портировании на нестандартные платформы (вы и же не думаете что на боинг запихнут обычный стандартный писюк в мидл-тауэр, да?).Сильно нишевой продукт, раздаваемый на не очень здоровских условиях.Так что вы бы поставили это только если бы ваши шефы денег на это дали.
- FreeBSD не достаточно развитая, она и обычное то писючное железо через попу поддерживает а уж нестандартные embedded девайсы... кхм... не вижу что-то гор нестандартных компактных железок с бздей.С линуксом - сколько угодно, от девайсов с пачку сигарет размером до Крэя.
>Опять же, имхо, от линукса
>там мало что будет, так разве что идеология, да пингвины в
>заставке... Все-равно продукт ни к черту, готовность к таким системам 0.
Ну, кернель у линукса нормальный вполне.Достаточно развитый, стабильный, все современные фичи поддерживает в основном, приложений и драйверов под линукс много.Ессно в 2006 году можно было бы сделать ОС лучше чем все эти линуксы, бзди и куэныксы но кто ж этим будет заниматься то, уже имея на руках достаточно развитую ОС?Если вам нечего делать, времени дофига а денег в загашнике куры не клюют - можете написать ос лучше и раздать сорыц - все скажут спасибо :D.А так - в линукс вложены деньги, они приносят свои плоды в виде нормальных стабильных и работающих решений.Как вы понимаете, по второму разу никто этот процесс делать не будет - а нафига?Потому что горстке фанатов симпатичнее QNX или BSD?Да шли б эти фанаты погулять, они ж не инвесторы.
