> С точки зрения помехозащищенности так всегда и рекомендовалось делать.На всякий уточнил, антипаттерн встречается оч.часто.
> А на производстве удаление лишней меди (там где это возможно) делается
> для экономии этой самой меди так как в промышленных масшатабах медь
> из раствора довольно просто можно извлечь.
Медь PCB-фабе нужна как зайцу стопсигнал. Травильный раствор они вроде регенерят, но т.к. побочный процесс, КМК чем меньше тем лучше. А медяки на тесктолите, особенно 18u столько что экономия - на спичках. Насколько я вижу, большинство современных дизайнов от западных инженеров "лысые" платы не практикует. А медяку сэкономили ополовинив толщину. Hi-res дизайнам так даже лучше.
> Я купил новый картридж. Вполне допускаю что он слишком китайский.
У меня точно оригинальный. Но народ и с заправленными печатает.
> у частников и договориться чтобы хороший тонер насыпали.
У любителей ЛУТ свои критерии этого :). Впрочем похожие.
> А может быть китайская термотрансферная бумага слишком китайская.
Ну вот тут хз. Я пробовал для сравнения на обложках печатать, с ними хуже: плохо размокали и отодрать без повреждений сложнее. А фотобумаге надо просто дать размокнуть. После этого легко аннулируется. В чем фича и состоит.
> Вот доделаю летом термопресс с контролем температуры - попробую.
Удачи.
> Чего? Это вам наверно текстолит из 90х попался.
> С настоящего советского - хрен отдерешь.
Сколько совецких печаток не видел - стремные, с отлетающими дорожками. Китайский FR4 явно лучше перепай переживает.
> Оно же всё для военных изделий шло, а там весьма строго было.
Не могу сказать ничего хорошего обо всем этом, увы и ах.
> Но фольга толстая,да. И это может быть очередной проблемой.
> Надо будет фирменного текстолита добыть.
Да он условно-фирменный, китай обычный. Фирменный это Isola какойнить, с контролем параметров, но в общем случае это простому смертному не надо и нет смысла переплачивать.
> Фоторезист в баллончике тоже добыл но еще не пробовал. Надо для него
> ультрафиолетовую лампочку сделать.
Ну вот мне лампочка подвернулась. Я ее для литографии паяльной маски юзаю. У маски разрешение хуже чем у меди, и на настоящих фабах, кстати, аналогично. KiCad поэтому не мельчит по дефолту с маской. Скажем для QFP делает 4 прорези под лапы, без индивидуальных перемычек, фабы их тоже напрянаются. Удобно вписался в мой процесс прям с дефолтами.
> Специальная китайская прозрачная плёнка для принтера есть,печатается
> на ней хорошо.
Тем более зашибись. Получится вполне hi-res дизайн запросто. Будете потом недоумевать зачем ждать заказ у китайцев, чего доброго, если понравится :))
> Фольга может поцарапать принтеру барабан и тогда ни на что не будет
> хорошо печатать.
Ну вот оно и стремно. Но вообще алюминий мягкий метал, уверены что он тверже бумаги?
> всё время кушает электричество. А китайцы именно что с ИК датчиком движения скрестили.
Ну это да, неплохая идея так то если электричество экономить надо.
> Вот бы теперь еще научить эту камеру делать фото,а не видео, и
> на почту посылать(ну или mms хотябы).
С линухом и motion я немного похоже делал, нарулил парой скриптиков кидание в меня анонса в tox месенжер. Но там жесткая экономия не требовалась.
> Да хоть зеленого или оранжевого. Этот комп не для работы с цветом.
Так можно, но это хороший способ сделать из плохого зрения - очень плохое.
> А например вот для того что я про ловлю wifi писал.
По своему забавно, но см. выше.
> Это надо буквально сутками носом в такой экран сидеть.
Если с глазами траблы я б не стал лишний раз пытаться их еще и выжечь всякой гадостью.
> Для меня по сей день нет большой проблемы прочитать что-нибудь типа надписи
> STM32F103C8T6.
Значит не так уж и плохо со зрением. Но процесс односторонний как правило, усугублять его не стоит.
> Хотя никогда и никаких "особо крутых" мониторов я не использовал.
А я пару раз в жизни позволил себе приличные агрегаты. И клаву которая не убивает пальцы. Иначе я бы наверное с учетом интенсивности проектов уже посадил бы глаза и убил руки. Оно мне надо? И что я потом делать бу? На кладбище ползти?
> это маленьких черных буковок на ярко-белом фоне,очень модном в одной популярной ОС.
На мой вкус это выжигает глаза ярким белым цветом, и я никогда это не любил. Пусть юзеры виндов глаза садят.
> Вот именно что разводка плохо автоматизируется. А без этого платы любительского уровня
> можно хоть даже в gimp рисовать. Или вовсе на бумажке.
Можно. Я даже так пару раз пробовал в гимпе. Просто поверьте на слово, эффективность этого процесса близко не стояла с тем что в CAD можно. Полный цикл в каде эффективнее во многие разы. Особенно если печатка не совсем тривиальная. И - вот - с усилителем мозга то что было бы сложно вчера становится доступно сегодня и элементарно завтра.
> И не надо мучиться с рисованием футпринтов для KiCAD.
Я и не мучаюсь в 95% случаев. Ну, ок, вон тому LCD я таки нарисовал гребенку. Особых мучений не заметил. Там даже можно указать параметры площадок и число и вот он футпринт, все 40 пинов за присест. Функции им для ERC задать - ну да, поклацать придется, зато потом проверит что критичные пины подцеплены и явную лажу схемы заметит.
> обычно-то надо что-то простое. Сложное,типа тех же arm-компов - и так готовое есть.
...поэтому я так делаю mid range, да впрочем и простое, панелируя. Совсем простому можно не рисовать схему, сразу топологию набросать, забив на DRC/ERC, если реально - дрова.
> Вы решаете эту проблему добыванием деталей под которые футпринты в KiCAD есть.
> Может в вашей локации это и проще,но точно не у меня тут.
Хызы в чем трабл повесить заказ какомунить ЧиД или кому там еще раз в дофига с тем что предположительно понадобится в ближайшее время. Особенно если в питер хоть иногда заносит, там электронных контор - хоть ж... жуй. И да, там есть и резервирование заказа и его хранение сколько-то, и доставка почтой и ТК. Вроде на почти любой вариант можно что-то придумать, я даже совсем сельским господам как-то редиректнул. Заодно и показал им что можно на кухне фигачить. Им стало завидно - тоже так захотели.
> Берем перестраиваемый генератор ВЧ на нужный диапазон и китайский широкополосный
> усилитель ВЧ. Подключаем к антенне,направляем наверх. К другой антенне
> подключаем приемник с панорамным индикатором,настроенный приблизительно на тот кусок
Респин идеи по сути, чуть по иному. Ну я понял идею, пуляем сигнал, смотрим где всплыло. И кажется у меня есть идеи получше просто смотрения самому.
> А широкополосные УВЧ китайцы продают за недорого на Али.
Вы уж меня простите, но иметь дело с мошенниками которые завирают характеристики, и угадай что посдунут - для меня неприятно на человеческом уровне.
> Там не настолько широкие куски диапазона чтобы антенна не могла бы их принимать.
> Не обязательно же совсем уж узкополосную спортивную радиолюбительскую антенну делать.
Да понятно, вроде народ не очень навороченные юзает.