>А я иногда не стесняюсь критически переосмысливать ответ на вопрос "почему я делаю вот это, вот >так".Во многих случаях ответ - по наработанной за десятки лет привычке.
Пытаться переучиваться это большие затраты времени и долговременное же падение эффективности.
Особенно не выгодно если в результате никаких особо значимых бонусов и не будет.
>а болтать в реальном времени на инглише я смог еще в раннем IRC.
Повезло с хорошими способностями к языкам. Завидую. Далеко не всем это дано.
> сделаное в пакет. Иксы - штука вполне самодостаточная и много лет
> успешно работающая.
>У нас очевидно очень разные понятия о "успешной работе". Я со своей стороны считаю иксы одним из >самых проблемных и кривых системных компонентов
Иксы хорошо работают на своем месте,для которого и были сделаны - как интерфейс с пользователем.
А проблемы у них начинаются тогда, когда их пытаются использовать на компе,превращаемом в телевизор или в игровую приставку. Все претензии обычно "кино не показывает" и "в игрушки не играет". Так это просто использование иксов (да и вообще десктопного компа) не по назначению. Кино должен показывать телевизор в котором специализированный софт работает,а в игрушки играть - игровая консоль,в которой тоже самое. С появлением специальных девайсов для развлечений - доля десктопных компов начала постепенно сокращаться.
Да, я знаю что есть некоторые узкоспецифичные задачи типа например сложной цветной полиграфии где графические возможности иксов недостаточны. Но там обычно прикладной софт стоит столько, что стоимость компа с любой самой продвинутой проприетарной ОС на этом фоне теряется.
>Если майкорсофт прыгает по граблям, я не обязан это делать вслед за ними. И таки их позднее >внедрение UTF8 это их жирный технический факап.
Вообще-то как раз у микрософта юникод появился еще в win95-98. В линуксе в то время вообще
koi8 активно насаждалось отдельными лицами,имевшими возможность пропихивать это в качестве "стандарта".
> частных домов вполне себе уже рассматриваются("когенерационные установки").
>Ну это все же не те паровые машины в их изначальном понимании. Те, конечно, тоже так можно было >- но их КПД, удельная мощность и проч, скажу я вам...
Если эта тема интересна и есть кто-то знакомый пользующийся автономным генератором - то подключите счетчик электроэнергии и замеряйте расход топлива. Посчитайте кпд и убедитесь что
при типичной схеме энергоснабжения частного дома от типичного китайского бензогенератора он
будет как раз на уровне тех паровых машин,причем еще и не лучших.
