> Может у них все ок работало? Вас не посещала такая идея? Так бывает.Крайне сомнительно, оно не могло нормально работать в принципе.
> А просто попытаться фиксануть вон то - было слишком просто и вы не искали легких путей?
Есть плохой дизайн, проще выкинуть и написать с нуля правильно.
> И это... если вы вкатываете фичу типа такого - вы ее потом перманентно майнтайнить готовы морально все время которое она там будет? Или кто это должен делать?
А я её и маинтейню уже 7 лет.
Работы там особо нет, пару раз фиксил по мелочи и улучшал.
> Напоминает анекдот "доктор, когда я так делаю - мне больно -> а вы так не делайте!".
Те сидеть на дефолтах?
А потом пресесть на куррент и делать всё как белые господа которые мне указывают как жить?
Я бы согласился, если бы они осмелились это написать в документацию и тем самым признать несостоятельность всех попыток тюнинга.
> Шикарно. Но вообще-то "идиот" констатировал что в 1 морду 2 года гребет на X11 галере. А это так то та еще галера то, особенно в фре чувак diehard. Ты вот чего хочешь? Чтоб он отогнул фак и всех послал? Он явно не окей с тем подходом. А ты чего после этого делать будешь? И кто будет в твоей фре делать - вон то?
Мне пофиг кто он и что делает, я констатирую что конкретно в этом его поведение не адекватно.
Если он свалит - скатертью дорога, потому что такие как он своим поведением только создают отторжение у всех других.
Сколько его неадекватное поведение распугает народу за 1-3-5 лет? - Он явно этого не стоит.
Ты думаешь я ничего для фри не делаю? Или автор патча к меса для фри/драгонфлая который он признал ненужным потому что ему не надо?
> ...и весь этот ср@льник из за кометического варнинга? Господа, весна еще не началась?! :)
Если он такой косметический - чего вы в месу не закомитили его удаление?
Или тебе с Вадотом виднее чем автору который писал об возможности ужасных последствий?
А есть ещё люди из фрибсд фоундайшин, которые для этого "косметического варнинга" фикс запилили kcmp() прямо в ядро.
> Он майнтайнер DFBsd?
Автор PR возможно, Вадот - нет.
> Libressl вообще получился довольно нишевой штукой по совокупности.
Да я же не спорю.
Но смысл в том, что для него есть опция во фре, как и max files, и раз она есть то должно работать и должна быть поддержка.
А сейчас получается что опция есть но никто и пальцем не шевелит чтобы хотя бы готовые патчи мержить.
Удалили бы - не было бы вопросов, а так фигня получается.
> А таки показывает почему в лине разные дистро есть, там просто пойдут и просто запатчат за апстримом что вот именно их тусовочке там не нравится. И поскольку они это и майнтайнят - сами и будут жрать результат своей деятельности.
Отчасти да.
Но:
1. ждать пока оно с апстрима упадёт обратно это может быть месяцы
2. в примере выше про pkgconf было показано что 3 месяца ничего не чинили из того что было сломато и мешало работе, хотя можно было откатить версию за 1 минуту или накидать патчей и пофиксилось бы всё кроме meson портов - но у господина болело по месон потому он делать ничего не захотел, и можно было вмержить костыль на время пока апстрим раздуплялся - но господин уже был очень злой на меня, поэтому народ просто добавлял себе в make.conf и матерился.
3. иногда апстриму фря не интересна
