Исходное сообщение
"Запуск коммерческих Linux приложений под FreeBSD" Отправлено Dvorkin, 17-Янв-06 11:12
>>>>а как же БД? в граничных условиях критически важно иметь выигрыш в >>>>производительности порядка 10%. это может спасти от нескольких телефонных звонков тех >>>>поддержки ночью. (при прочих равных условиях) >>> >>>БД, десктоп, кластеры, разные не сетевые сервера, коммерческие решения -  там >>>Linux вне конкуренции. Стабильность тоже за счет стараний создателей дистрибутивов на >>>уровне. Но мне приходится иметь дело с сетевыми сервисами. >> >>спасибо за признание. действительно приятно разговаривать с честным собеседником. :) >>за ответом на вопрос нам далеко ходить не надо. давайте взглянем на >>эти две странички: >>http://www.opennet.ru/base/linux/index.html >>http://www.opennet.ru/base/bsd/index.html >>сегодняшней ночью я не вижу преимуществ БЗД. >в смысле? >На 2 страничке BSD -32 за 2005, а на Linux - ~1120 >за 2005. >Разница больше чем на порядок, или я чего то не понимаю? сорри :) был не прав. >> >>> >>>>>FreeBSD - консервативная система, даже несмотря на бум наращивания фич последнее время. >>>> >>>>подождем еще три года... и кажущийся плюс превратится в минус в районе >>>> абсолютного нуля по кельвину. >>> >>>Многие сидят и радуются на FreeBSD 4.11, не спеша обновлять до 6.0, >>>которая как раз года на три впереди. Не в фичах счастье, >>>кому-то важнее неизменность устоев, стабильность и безопасность. >> >>да. обновишься - а там это не заработает, этот пакет не так >>собирается... >> >>> >>>>>низкая стабильность :-( >>> >>>>это притча, которую рассказывают из поколения в поколения. "низкая стабильность" про любую >>>>систему, отличную от FreeBSD :) сколько раз мне выпимши админы признавались >>>>что считают стабильной Фрю _только_ потому что лучше ее знают. :) >>> >>>Правильно, знают где ждать проблем, ибо она более предсказуема. В Linux все >>>постоянно переварачивается с ног на голову, и _знать_ можно только будучи >>>девелопером ядра или регулярно просматривая lkm. >> >>не правда. :) достаточно заглядывать на opennet :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>>>а как же БД? в граничных условиях критически важно иметь выигрыш в >>>>>производительности порядка 10%. это может спасти от нескольких телефонных звонков тех >>>>>поддержки ночью. (при прочих равных условиях) >>>> >>>>БД, десктоп, кластеры, разные не сетевые сервера, коммерческие решения - там >>>>Linux вне конкуренции. Стабильность тоже за счет стараний создателей дистрибутивов на >>>>уровне. Но мне приходится иметь дело с сетевыми сервисами. >>> >>>спасибо за признание. действительно приятно разговаривать с честным собеседником. :) >>>за ответом на вопрос нам далеко ходить не надо. давайте взглянем на >>>эти две странички: >>>http://www.opennet.ru/base/linux/index.html >>>http://www.opennet.ru/base/bsd/index.html >>>сегодняшней ночью я не вижу преимуществ БЗД. >>в смысле? >>На 2 страничке BSD -32 за 2005, а на Linux - ~1120 >>за 2005. >>Разница больше чем на порядок, или я чего то не понимаю? > сорри :) был не прав. >>> >>>> >>>>>>FreeBSD - консервативная система, даже несмотря на бум наращивания фич последнее время. >>>>> >>>>>подождем еще три года... и кажущийся плюс превратится в минус в районе >>>>> абсолютного нуля по кельвину. >>>> >>>>Многие сидят и радуются на FreeBSD 4.11, не спеша обновлять до 6.0, >>>>которая как раз года на три впереди. Не в фичах счастье, >>>>кому-то важнее неизменность устоев, стабильность и безопасность. >>> >>>да. обновишься - а там это не заработает, этот пакет не так >>>собирается... >>> >>>> >>>>>>низкая стабильность :-( >>>> >>>>>это притча, которую рассказывают из поколения в поколения. "низкая стабильность" про любую >>>>>систему, отличную от FreeBSD :) сколько раз мне выпимши админы признавались >>>>>что считают стабильной Фрю _только_ потому что лучше ее знают. :) >>>> >>>>Правильно, знают где ждать проблем, ибо она более предсказуема. В Linux все >>>>постоянно переварачивается с ног на голову, и _знать_ можно только будучи >>>>девелопером ядра или регулярно просматривая lkm. >>> >>>не правда. :) достаточно заглядывать на opennet :)
	Введите код, изображенный на картинке: