> Ебобо? Кто-то говорил про автороутинг? Ручной роутинг в нормальной программе в разы лучше.Не испытал особых проблем отроутить в нем всяко разно. Единственное чего не хватает это возможности нормальных реюзабельных блоков. Скажем если я более-менее отладил блок, скажем, передатчика, было бы удобно если б схему + печатку можно было как единый блок вкатить в другой проект с минимальными мучениями. Т.к. схема провереная и топология работающая. Конечно в упомянутом примере не все так просто будет, но... вот именно роутить в кикаде у меня получается бойко и эффективно и я понаделал в нем всякого, в том числе всяких штук с микроконтроллерами. И не понимаю этот наезд.
> Но что ты там разводишь в кикаде где даже нельзя хоткеем задать
> чтобы линия шла под прямым углом?
Никогда не испытывал таких проблем. Более того: дорожки под прямым углом моветон. По причине EMC. Вот что что а KiCad помогает "antibug" дизайну плат. Там есть ERC/DRC и откровенно дурацкие дорожки в нем делать неудобно. И это фича, повышающая шанс что оно потом даже еще и будет работать, а может даже без глюков, если повезет.
> что нельзя сделать так чтобы трейс шел на определенном расстоянии.
При сильном желании можно, там design rules кастомные есть. Не идеально но все же. И если уж мы про это, там еще милые вещицы есть типа калькулятора импедансов и тому подобного. Даже с фазой сигнала, хы. Это при том что оно не RF тулса как таковое, а удобно. Посчитал и тут же и нарисовал это.
> Нельзя задать несколько видов трейсов чтобы у них между собой было разные
> расстояния и они сами выдерживались.
Ну вот это да. Зато для реально нужного типа дифф пар и дорог DDR там есть вполне профессиональная фича выравнивания длины. Сколько иных опенсорсных кадов это вообще умеет? Без этого продвинутый скоростной дизайн душновато будет.
> Нельзя даже простого чтобы линия сама огибала посадочные места причём тоже
> на заданном расстоянии для каждого вида дорожек.
Как это? Там дорожки как раз огибают препятствия. Можно keepout area сделать чтобы вообще совсем туда не лазил.
> Короче твой кикад это все равно что бить молотком по пальцам.
А неплохо так молотят то - 64 битные одноплатники с DDR3 в этом отрисовать. Мне вот это слабо "по общему уровню", а вовсе не из-за инструмента, так что для меня и моих целей его с запасом :)
> лишь кульман. Но это им чести прям вообще не делают. Они занимаются пустой работой.
А таки олимексы в этом коммерческий проект одноплатника сделали - да еще выложили под BY-SA на всю ораву так что можно еще и посмотреть как такая магия делается. Опенсорсным софтом. Качнув из гита этот проект. И вот можно бесплатно учиться у профессионалов, которые эмбедовкой много лет как занимаются. А у вас чему можно научиться со всеми вашими заявами?
Или вон как я погляжу у российского чипидипа модно стало в этом отрисовать да потом у себя же и продать для тех кто попроще нарисованое. Нормально так то придумали, не все же могут печатку на фабе.
