Исходное сообщение
"Уязвимость в модуле ksmbd ядра Linux, позволяющая удалённо в..." Отправлено Аноним, 23-Дек-22 09:21
А смысл в SecureBoot тогда? Если у меня на локальной системе ключи хранятся, то малварь может сама ядро подписать своё и записать. Но если SecureBoot отключён, то малварь тоже может ядро записать, но геморроя для меня становится на порядки меньше при таком раскладе. Если не видно разницы, то зачем платить больше (ц)?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> А смысл в SecureBoot тогда? Если у меня на локальной системе ключи > хранятся, то малварь может сама ядро подписать своё и записать. Но > если SecureBoot отключён, то малварь тоже может ядро записать, но геморроя > для меня становится на порядки меньше при таком раскладе. Если не > видно разницы, то зачем платить больше (ц)?
	Введите код, изображенный на картинке: