Исходное сообщение
"Выпуск операционной системы Redox OS 0.8, написанной на язык..." Отправлено Аноним, 28-Ноя-22 19:45
> Неужели в процах исчезли команды? О_о Покажи хоть один проц, в котором > есть 64, но нету 32. Ну, э, если вон та шляпа запускает операционку своим 64-битным UEFI... тебе вообще повезет если твое нечто там бутануться хоть как-то сможет. А чисто практически x86-64 хотя-бы может в нормальую относительную адресацию без диких костылей с релоками (хорошо для секурити типа ALSR, видите ли) и набор регистров человеческий. Ну и SSE2 гарантированно есть, им что человек что компилер имеет право пользоваться вообще "безусловно", без проверок чего либо, по факту билдовки под ту архитектуру. Что как бы полезно для перфоманса некоторых операций.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Неужели в процах исчезли команды? О_о Покажи хоть один проц, в котором >> есть 64, но нету 32. > Ну, э, если вон та шляпа запускает операционку своим 64-битным UEFI... тебе > вообще повезет если твое нечто там бутануться хоть как-то сможет. > А чисто практически x86-64 хотя-бы может в нормальую относительную адресацию без диких > костылей с релоками (хорошо для секурити типа ALSR, видите ли) и > набор регистров человеческий. Ну и SSE2 гарантированно есть, им что человек > что компилер имеет право пользоваться вообще "безусловно", без проверок чего либо, > по факту билдовки под ту архитектуру. Что как бы полезно для > перфоманса некоторых операций.
	Введите код, изображенный на картинке: