Исходное сообщение
"Проект LLVM развивает средства для безопасной работы с буфер..." Отправлено _kp, 07-Окт-22 11:00
> В защищенном режиме много всякой мути, которая в теории должна жутко тормозить. На счёт "жутко тормозить" это уже слишком безграмотно. Если писать эмулятор 386+, то конечно, софтовая эмуляция защищенного режима требует каких то ресурсов, но не много. А по сравнению с иными издержками, и вовсе не беспокоит. Даже в софтовом виде, без предсказаний и спекулятивных операций. Так же, "грамотно" написанное ПО не спасает никакой самый быстрый процессор. Примеры? Неповоротливые игры на Unity, числодроюильные алгоритмы на Питоне, извращения с компиляцией в Ардуино. Причем, тут и i10 10GHz принципиально не поможет. А проверки диапазонов, есть много где, и почему то, рейтинг тормозного ПО они не занимают. Про инструкцию bound сказано верно. Оптимизированный алгоритм, с учетом архитектуры, часто побеждает, то что предусмотрено разработчиками. Пристномамятная фича - в z80 добавили инструкцию копирования памяти, стало быстрее, чем на 8080, но с учетом специфики z80 применяли програмное копирование, ибо на 90%(!) быстрее работало, чем аппаратное. Это совсем разгромный пример, а с меньшей разницей в скорости, как грязи.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> В защищенном режиме много всякой мути, которая в теории должна жутко тормозить. > На счёт "жутко тормозить" это уже слишком безграмотно. > Если писать эмулятор 386+, то конечно, софтовая эмуляция защищенного режима требует каких > то ресурсов, но не много. А по сравнению с иными издержками, > и вовсе не беспокоит. Даже в софтовом виде, без предсказаний и > спекулятивных операций. > Так же, "грамотно" написанное ПО не спасает никакой самый быстрый процессор. > Примеры? Неповоротливые игры на Unity, числодроюильные алгоритмы на Питоне, извращения > с компиляцией в Ардуино. > Причем, тут и i10 10GHz принципиально не поможет. > А проверки диапазонов, есть много где, и почему то, рейтинг тормозного ПО > они не занимают. > Про инструкцию bound сказано верно. Оптимизированный алгоритм, с учетом архитектуры, часто > побеждает, то что предусмотрено разработчиками. > Пристномамятная фича - в z80 добавили инструкцию копирования памяти, стало быстрее, чем > на 8080, но с учетом специфики z80 применяли програмное копирование, ибо > на 90%(!) быстрее работало, чем аппаратное. > Это совсем разгромный пример, а с меньшей разницей в скорости, как грязи.
	Введите код, изображенный на картинке: