Исходное сообщение
"Проект LLVM развивает средства для безопасной работы с буфер..." Отправлено Аноним, 06-Окт-22 16:34
> Так то да, если запретить ещё и прерывания, то система будет работать «быстрее», > не прерываясь на чтение с накопителя и приём пакетов. Вот кстати в голодные времена провайдеры вместо Cisco использовали ПК с Linux и отключали прерывания, чтобы увеличить число пакетов перевариваемых роутером за секунду. > А если обрабатывать только 64 байта, то не придётся читать из медленного ОЗУ, > поскольку хватит линейки кеша. Только почему-то мало кому приходит в голову > «оптимизировать» всё это. Те кто воюют за оптимизацию работы процессорного кеша в природе водятся это факт. К сожалению немногим программистам вообще в голову приходит мысль хоть как-то оптимизировать свои программы. Компилятор сам по их мнению справится, а код они пишут для людей, а не машин.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Так то да, если запретить ещё и прерывания, то система будет работать «быстрее», >> не прерываясь на чтение с накопителя и приём пакетов. > Вот кстати в голодные времена провайдеры вместо Cisco использовали ПК с Linux > и отключали прерывания, чтобы увеличить число пакетов перевариваемых роутером за секунду. >> А если обрабатывать только 64 байта, то не придётся читать из медленного ОЗУ, >> поскольку хватит линейки кеша. Только почему-то мало кому приходит в голову >> «оптимизировать» всё это. > Те кто воюют за оптимизацию работы процессорного кеша в природе водятся это > факт. > К сожалению немногим программистам вообще в голову приходит мысль хоть как-то оптимизировать > свои программы. Компилятор сам по их мнению справится, а код они пишут > для людей, а не машин.
	Введите код, изображенный на картинке: