Исходное сообщение
"Ричарда Столлман опубликовал книгу по языку Си и расширениям..." Отправлено n00by, 13-Сен-22 13:02
>> Да, пару раз. Потому что остальные дцать раз Анон писал такое и пропадал. > Анонов более одного бывает, поэтому со стороны все это выглядит... специфично :) Так и сторон бывает много, как ни странно. >> Есть. Последний отметившийся: betcher. Он там работает. :) Раньше было больше, > Вы в конкуренте работаете? Или в чем секрет фикса на именно этих? Нет, и я не вижу у них конкурентов, если учитывать компетенции и качаство. Если я напишу «видел кодера, кто не сумел исправить alloca() за неделю» - мне мало кто поверит, поскольку обычно профи окружены такими же, а остальные про alloca() вообще ничего не знают. Когда есть пример из жизни, больше шансов. А других примеров такого дна у меня почему-то нет. >> один изображал толпу, пока его там не кинули. > Им нечего делать? Это легко обнаруживается же. >> Так это значит, что я наоборот мало про них пишу. > Это значит что они не отметились какими-то видными достижениями в разработке софта > и хайтеке. А unsolicited инфо о бесполезняшках - спам, имхо. У Болгеноса какие достижения? Систематически приводят как пример. >> не позорили бы тем самым страну, я бы не стал заморачиваться. > ИМХО какая-то там роса сейчас далеко не главные позорщики. Мелкая вошка. С другими пусть разбираются те, у кого в соответствующей области есть компетенции.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Да, пару раз. Потому что остальные дцать раз Анон писал такое и пропадал. >> Анонов более одного бывает, поэтому со стороны все это выглядит... специфично :) > Так и сторон бывает много, как ни странно. >>> Есть. Последний отметившийся: betcher. Он там работает. :) Раньше было больше, >> Вы в конкуренте работаете? Или в чем секрет фикса на именно этих? > Нет, и я не вижу у них конкурентов, если учитывать компетенции и > качаство. Если я напишу «видел кодера, кто не сумел исправить alloca() > за неделю» - мне мало кто поверит, поскольку обычно профи окружены > такими же, а остальные про alloca() вообще ничего не знают. Когда > есть пример из жизни, больше шансов. А других примеров такого дна > у меня почему-то нет. >>> один изображал толпу, пока его там не кинули. >> Им нечего делать? Это легко обнаруживается же. >>> Так это значит, что я наоборот мало про них пишу. >> Это значит что они не отметились какими-то видными достижениями в разработке софта >> и хайтеке. А unsolicited инфо о бесполезняшках - спам, имхо. > У Болгеноса какие достижения? Систематически приводят как пример. >>> не позорили бы тем самым страну, я бы не стал заморачиваться. >> ИМХО какая-то там роса сейчас далеко не главные позорщики. Мелкая вошка. > С другими пусть разбираются те, у кого в соответствующей области есть компетенции.
	Введите код, изображенный на картинке: